Дело № 2-4042/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 23 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 в котором просит:

1. признать равными доли по 

<

данные изъяты> за каждым при жизни супругов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на 59/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по 59/200 долей за каждым;

2. Признать за ФИО3 право собственности на 413/1200 доли жилого дома с кадастровым № по адресу 

<

адрес>, в том числе:

- на 59/400 долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом как за наследником по закону после смерти отца – ФИО2;

- на 59/300 долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, как за наследником по закону после смерти матери – ФИО1

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 – ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе на 59/200 долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО1 и дочери - ФИО3, ФИО6, ФИО4 ФИО1 и ФИО6 от принятия наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 59/200 долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись ее дочери - ФИО3, ФИО6, ФИО4 Других наследников по закону или по завещанию не имеется. ФИО6 от принятия наследства отказалась. ФИО4 отказывается оформить наследство в связи с тяжелым материальным положением. 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями. 

Третье лицо ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретены 59/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанная доля дома была приобретена в период брака с ФИО1 и является совместной собственностью супругов – по 59/200 долей у каждого. 

Совладельцем дома в размере 41/100 долей в праве собственности является ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на долю дома по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после его смерти являлись: супруга ФИО1 и дочери - ФИО3, ФИО6 и ФИО4 ФИО1 и ФИО6 от принятия наследства отказались. 

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО2, являлись 59/200 долей в праве собственности на дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

После смерти ФИО2 доля истца в праве собственности на жилой дом составила 

<

данные изъяты> от наследственной массы или 59/400 долей, доля ФИО4 составила так же 59/400

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде 59/200 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дочери - ФИО3, ФИО6 и ФИО4 -по 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, то есть по 59/600 долей.

ФИО6 отказалась от наследства в пользу истца, поэтому доля истца в праве собственности после смерти матери ФИО1 составляет 2/3 от наследственного имущества или 118/600, доля в праве собственности ФИО4 равна 59\600 долей.

Таким образом, истцу в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит 118/600+59/400 долей или 413/1200. 

Учитывая изложенное, суд признает право собственности ФИО3 на 413/1200 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО3 на 413/1200 долей на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 6 492 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья