Дело № 1-123/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 часов, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, через незапертую балконную дверь, незаконно проникла в 

<

адрес>, Республики Крым, принадлежащую ФИО6, откуда 

<

данные изъяты> похитила 1 банку консервированных огурцов объемом 1 литр стоимостью 143 рубля, 2 банки объемом 1 литр каждая консервированных кабачков стоимостью 206 рублей за единицу на общую сумму 412 рублей, 2 банки объемом по 0,7 литра каждая консервированного варенья сливы стоимостью 240 рублей за единицу на общую сумму 480 рублей, 2 банки аджики объемом по 0.5 литра каждая стоимостью 79 рублей за единицу на общую сумму 158 рублей, 2 банки объемом по 0,5 литра кабачковой икры стоимостью 84 рубля за единицу на общую сумму 168 рублей, 1 банку объемом 2 литра консервированного свиного сала стоимостью 958 рублей, 0.5 кг. сахара стоимостью 27 рублей, 1 пачку черного чая «Липтон» стоимостью 122 рубля, 1 кг. гречки стоимостью 67 рублей, 1 пачку макарон «спагетти» стоимостью 47 рублей 50 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылась, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2582 рублей 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного нею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, возражений против особого порядка не заявила.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории тяжких преступлений. 

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.81), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.78,79), не судима (л.д.82).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: 1 банка объемом 680 мл с вареньем сливы, 1 банка объемом 1 л консервации кабачка, 2 пустые стеклянные банки объемом по 1 л каждая с одной закручивающейся крышкой, 1 пустая стеклянная банка объемом 720 мл, 1 пустая стеклянная банка объемом 2 л, 1 пустая стеклянная банка объемом 450 мл с закручивающейся крышкой, 1 пустая стеклянная банка объемом 500 мл, считать возвращенными (л.д.28,30). 

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 1 банка объемом 680 мл с вареньем сливы, 1 банка объемом 1 л консервации кабачка, 2 пустые стеклянные банки объемом по 1 л каждая с одной закручивающейся крышкой, 1 пустая стеклянная банка объемом 720 мл, 1 пустая стеклянная банка объемом 2 л, 1 пустая стеклянная банка объемом 450 мл с закручивающейся крышкой, 1 пустая стеклянная банка объемом 500 мл, считать возвращенными.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова