Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 09 августа 2017г. 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-845-2017 по административному иску ОМВД России по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Нижнеудинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и в обоснование заявленного требования указал, что 03.07.2009г. ФИО2 был осуждён Нижнеудинским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы и освободился из мест лишения свободы 20.06.2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев, 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью по адресу 

<

адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд установить административный надзор за ФИО2 на срок три года с административными ограничениями в виде запрета пребывания в ресторанах и барах; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов; выезда за пределы Нижнеудинского района без уведомления ОМВД России по Нижнеудинскому району; в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Нижнеудинскому району для регистрации в первый и последний понедельник месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, доводов представителя административного истца не оспаривал. 

Выслушав стороны, заключение прокурора Хатунцевой К.С., считавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт 1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ определяет административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.ст.2, 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Нижнеудинского городского суда от 03.07.2009г., вступившего в законную силу 19.10.2009г., ФИО2 осуждён по ч.4 ст.111, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Части 4 и статьи 15 УК РФ относит совершённое ФИО2 преступление к категории тяжких.

Справкой об освобождении из мест лишения свободы подтверждается, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 20.06.2016г. условно-досрочно.

Как следует из представленных заявителем материалов, ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что подтверждается соответствующими протоколами об административных правонарушениях от 06.01.2017г., 27.02.2017г. 

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому у суда имеются предусмотренные п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления за ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.п.1-5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным применить к нему предусмотренные пунктами 1, 3-5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрещения пребывания в определённых местах; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определённое время суток; выезда за установленные пределы территории; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении количества явок для регистрации суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО2 с места жительства, наличие у него места работы и источника доходов, семьи и считает возможным возложить на него обязанность являться для регистрации дважды в месяц - первый и последний понедельник месяца.

Суд считает необходимым удовлетворить административный иск и в части запрета ФИО2 посещать бары и рестораны, поскольку они являются организациями общественного питания, осуществляющими реализацию алкогольной продукции на разлив. Основанием установления административного надзора за ФИО2 является совершение им в течение года двух административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Установление судом административных ограничений, в том числе в виде запрета на посещение баров и ресторанов, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершённого ФИО2 преступления и способствуют предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым.

Порядок погашения судимости установлен частью 3 ст.86 УК РФ. 

В соответствии с п.п. «г», «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести и десяти лет после отбытия наказания соответственно.

С учётом установленного вышеуказанными нормами срока погашения судимости за совершённое ФИО2 преступление, а также приняв во внимание употребление им спиртных напитков, в результате чего он был за год дважды привлечён к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным установить за ФИО2 административный надзор на три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить на срок 3 года административный надзор за ФИО2, "дата обезличена", уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином России, проживающим в 

<

адрес обезличен>, осуждённым 03.07.2009г. Нижнеудинским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к девяти годам лишения свободы; освобождённым из мест лишения свободы по постановлению Казачинско-Ленского районного суда от 07.06.2016г. уловно-досрочно.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Нижнеудинского района без уведомления ОМВД России по месту жительства; возложения обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Нижнеудинскому району для регистрации – первый и последний понедельник месяца; запрета пребывания в барах и ресторанах.

Срок административного надзора за ФИО2 исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным ФИО2 установленных ему административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по Нижнеудинскому району. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2017г. 

Председательствующий Китюх В.В.