РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года 

<

...>

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировал тем, что ФИО3 взял в долг 

<

...>) рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 

<

...>. 

В указанные сроки ответчиком долг в полном размере не был возвращен.

С даты наступления срока по исполнению обязанности по возврату денежных средств т.е. 

<

...> по настоящее время, ответчиком были возвращены денежные средства в сумме – 

<

...>) рублей. Итого сумма задолженности составила 

<

...> рублей.

Истец неоднократно предупреждал ответчика, что в случае невыплаты денежных средств, истец обратится в суд для принудительного взыскания денежных средств с уплатой процентов предусмотренных законодательством РФ.

Истец направил ответчику претензию от 

<

...>, о том что ответчик должен возвратить сумму оставшегося долга в семидневный срок с момента получения претензии. 

Однако ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и данное письмо вернулось истцу.

На момент предъявления искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами истца согласно статьи 395 ГК РФ составляют 

<

...> рублей.

<

...> подано ходатайство об увеличении исковых требований, заочным решением Кореновского районного суда от 

<

...> с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга 

<

...> рублей и проценты за пользованием чужими денежными средствами, всего – 

<

...> рубля. 

За весь период с момента вынесения заочного решения судом, ответчик не оплатил основной долг и проценты за пользование суммой займа. В связи с этим истец, полагает возможным увеличить сумму процентов за пользованием суммой займа ответчиком за период с даты вынесения заочного решения суда по настоящее время составляет – 

<

...> рублей.

Общая сумма возврата займа с процентами составляет 

<

...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 требования увеличил, просил взыскать 

<

...>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскиваемых процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что ФИО3 взял в долг у ФИО2 

<

...>) рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 

<

...>. Как установил суд, ответчик частично отдал долг в размере 

<

...> руб.

Как следует из материалов дела, от погашения оставшейся суммы основного долга в размере 

<

...> руб. и процентов за пользование займом в размере 

<

...> руб. Ответчик до настоящего времени уклоняется, нарушая при этом условия заключенного договора займа о порядке и сроках его исполнения.

Согласно материалам дела, 

<

...> истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено претензия о возврате оставшегося долга в семидневный срок. Однако ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и данное письмо вернулось истцу.

Таким образом, судом установлено, что на 

<

...> общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 

<

...> руб., из них 

<

...> руб. - сумма основного долга, 

<

...> руб. - сумма процентов за пользование займом.

Неисполнение ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось истцу поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

...> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства – общая сумма 

<

...> рублей, из них сумма основного долга в размере 

<

...> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 

<

...> рублей, 

<

...> рублей- оплаченную государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

...>вого суда через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия. 

Председательствующий: