УИД 45RS0026-01-2025-002875-76 

Дело № 2-4070/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., 

при ведении протокола секретарем Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Союз» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14

В обоснование иска указала, что 10.10.2021 года была принята в члены ГКС «Союз», где ей было выделено место для строительства гаража, выдана членская книжка, она оплачивает членские и целевые взносы. Истец как член ГСК «Союз» за счет личных средств построила гараж № по адресу: 

<

адрес>, которым она владеет до настоящего времени. Однако она лишена возможности надлежащего оформления права собственности на гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок занятый гаражом. Земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> на котором располагаются гаражи ГСК «Союз» находится в пользовании кооператива на основании договора аренды земельного участка от 25 февраля 2013 г. № 94 заключенного с Администрацией г. Кургана. Просит суд признать право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «Союз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса, заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме, и может быть принято и положено в основу решения суда, когда оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, когда ответчиком, осведомленным о последствиях такого признания, однозначным образом выражена воля на признание заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями, от имени ответчика признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, в связи с чем представил соответствующее заявление в письменной форме. 

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025.

Судья Т.В. Попова