35RS0027-01-2024-001046-21 Дело № 2а-916/2024

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 28 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Вирронен И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 08 (восемь) лет, а также установлении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области с 

<

дата>.

Осуждена 

<

дата> Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 

<

дата> переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 подлежит освобождению из колонии-поселения 

<

дата>.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Судом определено о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласилась частично, не согласна с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, т.к. совершила преступление в дневное время, указанное административное ограничение будет препятствовать ее трудовой деятельности.

Ст.помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А. считает административное заявление законным и обоснованным. Полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Череповца.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осуждена 

<

дата> Вологодским городским судом Вологодской области при опасном рецидиве по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 

<

дата> ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На основании указанного постановления ФИО1 будет освобождена 

<

дата> из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. Согласно ст. 86 Уголовного кодека Российской Федерации судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость в отношении ФИО1 погашается 

<

дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов преследует цель предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом характера совершенного административным ответчиком преступления является необходимыми для достижения целей административного надзора, установленных статьей 1 названного Федерального закона. Установление указанного административного ограничения, против которого возражает административный ответчик, прав и свобод ее не нарушают.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты>, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 

<

дата>, с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы муниципального округа «г. Череповец».

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Костылев