Дело № 12-61/2019

Решение

22 марта 2019 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 28.12.2018 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

1. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку он не управлял транспортным средством, а мировой судья при вынесении постановления принял во внимание лишь правильность составления протоколов, показания инспектора ДПС, понятых и руководствовался презумпцией добросовестного поведения сотрудника полиции, обусловленного положениями статей 1,2,5,6,73,9, ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», что не может использоваться в качестве доказательств.

На основании изложенного просил постановление отменить. 

2. В состоявшихся судебных заседаниях ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме. 

3. Суд, выслушав объяснения заявителя, его защитника, сотрудника ДПС, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Мировым судьей установлено, что xx.xx.xxxx года в 00-15 час ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя а/м «Ниссан», г/н __ регион на ... в г. Новосибирске в состоянии алкогольного опьянения. 

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

4. Доводы заявителя о необходимости отмены постановления мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе, суд полагает несостоятельными, поскольку вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют какие-либо замечания, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями инспектора ДПС, данными в судебном заседании, которым мировым судьей обосновано дана оценка как достоверным. 

Изложенные Зимой А.С. доводы, суд расценивает как позицию защиты, с целью избежать ответственности, и которая опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Иных доказательств, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы представлено не было, судом не установлено.

Мировым судьей правильно установлена вина ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

1. Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска от 28.12.2018 г., по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Гаврилец К.А.