УИД 66RS0015-01-2023-001660-61 Дело № 1-239/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Беляковцевой Н.С., предоставившей удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13 января 2022 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ,

постановлением Асбестовского городского суда от 31 октября 2022 года наказание заменено на 17 дней лишения свободы, 

освобожденного 10 марта 2023 года по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2023 года около 19:40 часов у ФИО4, находящегося в *Адрес* в п. Малышева Свердловской области, по месту своего проживания, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В этот же день, в период с 19:40 до 19:48 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, используя свой мобильный телефон марки «ZTE Blade L210», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), в приложении для обмена электронными сообщениями – мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты>, путем переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства через мессенджер «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе его оплаты – в криптовалюте «Bitcoin».

После чего, 21 апреля 2023 года в 19:48 часов ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свой вышеуказанный телефон и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк онлайн», со счета *Номер* банковской карты *Номер*, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 2506 рублей, через криптовалютный обменник, в криптовалюту «Bitcoin» в сумме, эквивалентной на 21 апреля 2023 года сумме 2506 рублей, после чего вышеуказанную сумму в криптовалюте «Bitcoin» перевел на неустановленный в ходе следствия счет банковской карты *Номер* неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram», в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства.

21 апреля 2023 года в период с 19:48 до 20:00 часов в ходе дальнейшей переписки в вышеуказанном менеджере ФИО4 получил от неустановленного лица фотоизображение с географическими координатами: широты 56.947951, долготы 61.58613 места расположения «закладки» с наркотическим средством в значительном размере – у основания дерева в лесном массиве, в районе дома № 2Б по ул. Нагорной в п. Белокаменный г. Асбеста Свердловской области.

Далее 21 апреля 2023 года в период времени с 19:48 до 20:00 часов ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился к знакомому Свидетель №1 и, не посвящая его в свои преступные намерения, под предлогом «прокатиться», предложил последнему проехать в п. Белокаменный г. Асбеста, на что Свидетель №1 согласился. Далее, в указанное время ФИО4 на автомобиле марки «Киа Рио» г.н. *Номер*, под управлением Свидетель №1 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), не подозревающего о преступных намерениях последнего, приехали в п. Белокаменный г. Асбеста, где ФИО4 попросил остановить автомобиль возле лесного массива, расположенного в районе ул. Молодежной в п. Белокаменный. После чего ФИО4 вышел из автомобиля и прошел в лесной массив, где по имеющейся у него информации о месте тайниковой «Закладки», а также по фотоизображению, полученному от неустановленного лица, в месте согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному в 500 метрах от дома № 2Б по ул. Нагорной в п. Белокаменный г. Асбест, у основания дерева, обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № 3172 от 10 мая 2023 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,8 г, упакованное в сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру.

Далее ФИО4 незаконно приобретенное им наркотическое средство в ранее описанной упаковке поместил в карман штанов, надетых на нем, где стал его незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, после чего вернулся к автомобилю, с целью вернуться в п. Малышева.

21 апреля 2023 года около 20:20 часов в районе *Адрес* в п. Белокаменный г. Асбеста автомобиль марки «Киа Рио» г.н. *Номер*, под управлением Свидетель №1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», после чего сотрудниками полиции Свидетель №1 и ФИО4 было предложено выйти из салона указанного автомобиля для проверки документов.

В это же время ФИО4, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля, осознавая, что при нем незаконно находится незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания, выходя из салона указанного автомобиля, выбросил на землю незаконно приобретенное наркотическое средство, в ранее описанной упаковке, тем самым попытался скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотических средств.

21 апреля 2023 года в период времени с 21:40 до 22:20 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 300 метрах от *Адрес* в п. Белокаменный на земле возле правой передней пассажирской двери автомобиля марки «Киа Рио» г.н. *Номер*, в месте, соответствующем координатам 

<

данные изъяты>, обнаружил и изъял сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, содержащим вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,8 г, в значительном размере, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, так подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник в судебном заседании данное ходатайство поддержал, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Часть 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном заключении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на членов семьи и близких подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает личность и состояние здоровья ФИО4, который судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Объяснение ФИО4 (т. 1 л.д. 30-31) суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем подсудимый добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, сообщил неизвестные сотрудникам полиции обстоятельства. Кроме этого, в действиях ФИО4 имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в проведении следственных действий с его участием, которые направлены на сбор и закрепление доказательств. Эти смягчающие наказание обстоятельства, предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также смягчающим наказание обстоятельством является 

<

данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Оценивая указанные выше обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, трудоустройство, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности с сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», следует хранить до принятия решения по уголовному делу *Номер*, выделенному и возбужденному в отношении неустановленных лиц, сбывших его ФИО4.

Автомобиль «Киа», телефон «Redmi» следует передать по принадлежности, выписку по счету, чек операции хранить в уголовном деле.

Разрешая судьбу изъятого телефона «ZTE Blade L210» суд исходит из того, что данный телефон принадлежит ФИО4, и он использовал его при совершении преступления, что подтверждается доказательствами по делу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Поэтому принадлежащий ФИО4 телефон «ZTE Blade L210», который использовался при совершении преступления, следует конфисковать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей 23 апреля 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному 22 апреля 2023 года в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- автомобиль «Киа» г.н. *Номер*, хранящийся у свидетеля ФИО2, передать ей же по принадлежности;

- телефон «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», передать по принадлежности ФИО1,

- выписку по счету, чек хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «ZTE Blade L210», принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства.

Освободить осужденного ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин