Дело № 5-159/2021

УИД 11MS0017-01-2021-000252-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 04 марта 2021 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании 01 марта 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ...,

установил:

04.12.2020 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 04.03.2019 в 06 часов 10 минут, находясь по адресу: г.Сыктывкар, Эжвинский район, ул.Мира, д.17, кв. 609, ФИО1 нанес побои А., **.**.** года рождения, а именно: четыре удара кулаками по лицу и телу А., от чего последняя испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. 

Судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статей 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав материалы дела, оценив собранные в ходе административного расследования доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям. 

Факт совершения ФИО1 04.03.2019 насильственных действий, причинивших физическую боль А., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 668071 от 04.12.2020, рапортами сотрудников полиции, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству суда от 23.03.2020, постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 22.10.2020, заявлениями А., заключением эксперта № 2/1554-19/1484-19 от 09.04.2019, протоколами допроса потерпевшей от 30.04.2020, 19.10.2020, протоколом допроса подозреваемого от 19.05.2020, данными журнала регистрации КУСП, постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020, сведениями медицинской карты пациента ГБУЗ Республики Коми» Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

В частности, из заключения эксперта №2/1554-19/1484-19 от 09.04.2019, составленного по результатам проведения экспертизы в рамках обращения А. от 07.04.2019, следует, что при осмотре у ФИО2 обнаружены кровоподтеки – в центральной части лба, вокруг орбиты левого глаза, на левой боковой поверхности шеи, на наружной и передней поверхности левого плеча. По мнению эксперта, повреждения могли образоваться в результате ударных и давящих воздействий твердыми тупыми предметами возможно частями тела постороннего человека. Учитывая цвет кровоподтеков, эксперт не исключил возможность их образования в ночь с 06 на 07.04.2019. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008, № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Образование повреждений в результате самостоятельного падения из положения стоя, соударения о твердое покрытие (твердые предметы), либо от воздействия собственной рукой исключается.

По мнению суда, обнаруженные у потерпевшей А. в ходе приведенного выше исследования повреждения соответствуют по характеру ударам, нанесенным ей ФИО1 04.03.2019, указанным в протоколе об административном правонарушении СР № 668071 от 04.12.2020. 

Согласно медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 1488, А. обращалась в ГБУЗ Республики Коми» Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» 04.03.2019 в 14 часов 45 минут, указала, что 04.03.2019 в 06 часов 00 минут ее избил муж, высказывала жалобы на головные боли. По результатам осмотра установлен диагноз «сотрясение головного мозга», от госпитализации пациент отказалась. 

Из объяснений А., полученных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 неоднократно причинял ей телесные повреждения. 04.03.2019 между ними произошел конфликт, в условиях которого ФИО1 совершил в отношении А. действия, причинившие последней физическую боль, в результате чего А. вынуждена была обратиться в ГБУЗ Республики Коми «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», от лечения в стационаре отказалась, проходила амбулаторное лечение в ГБУЗ Республики Коми «Эжвинская городская поликлиника». 

Ранее в судебном заседании 18.02.2021 А. обстоятельства, изложенные в протоколе СР № 668071 от 04.12.2020, подтвердила. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По убеждению судьи, в описанной в протоколе об административном правонарушении ситуации действиями ФИО1 во время возникшего конфликта причинена физическая боль потерпевшей А. Доказательств того, что в результате указанных действий ФИО1 потерпевшей А. не могла быть причинена физическая боль, либо данную физическую боль потерпевший испытал от действий иного лица, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания с учетом требований статьями 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафав размере 7 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

УИН 041187090201200000025 1302 

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

Р/с № 

<

***>

наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>)

Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.

БИК 018702501

Кор./Сч. 40102810245370000074

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 87701000

Назначение платежа: ФИО1 за протокол № 668071 от 04.12.2020.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 04 марта 2021 года.

Судья Е.В. Баудер