Дело № 2а-561/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н., 

с участием представителя административного истца Коновалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бабаевского района Трошковой Т.Н. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права – управления транспортными средствами

установил:

Заместитель прокурора Бабаевского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав в обоснование исковых требований следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам, в частности, установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, С», срок действия водительского удостоверения - до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» у нарколога-психиатра с диагнозом: «

<

данные изъяты> Административный ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до снятия его с учёта у врача-нарколога. 

В судебном заседании прокурор Коновалов Д.В. поддержал требования по доводам, изложенным в административном иске, в дополнении просил обратить решение к немедленному исполнению. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве выразила суду согласие с административным иском, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № категория «В, С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 поставлен на учёт у врача-психиатра-нарколога БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Данных диспансерного наблюдения ФИО1, свидетельствующих о подтвержденной стойкой ремиссии не менее года, согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», в настоящее время не установлено.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 3 статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключённой в Вене 08.11.1968, предписывает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. 

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

ФИО1 числится на учёте в медицинском учреждении с диагнозом 

<

данные изъяты>», что свидетельствует о наличии у административного ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствующего об угрозе безопасности дорожного движения, угрозе жизни и здоровью других участников дорожного движения, в связи с чем, имеются правовые основания для прекращения действия права управления транспортными средствами и обращения решения к немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. 39, 175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора Бабаевского района Трошковой Т.Н. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, до снятия его с учета у врача нарколога.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.