Дело № 1-103/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 20 октября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 от 22.03.2006 г. и ордер № 31205 – 152/1 от 09.10.2020 г.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образования среднего профессионального, разведенного, не военнообязанного, работающего грузчиком 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 04.02.2020 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020 года. Водительское удостоверение сдано 12.09.2020 года, с данной даты началось течение срока лишения специального права.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.09.2020 года, в ночное время суток, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления ТС, игнорируя требования ПДД РФ, находясь в 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «LАDА 219010 GRАNТА» г.р.з. № регион, привел двигатель в рабочее состояние и проследовал на данном автомобиле по грунтовой дороге, расположенной близ 14 км автодороги «Воронеж-Луганск-Хохольский» Хохольского района Воронежской области, где 12.09.2020 года в 00 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, на что он согласился.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 042275, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району с использованием прибора алкотектор «Юпитер-К» 12.09.2020 в 00 часов 48 минут на участке местности на грунтовой дороге близ 14 км автодороги «Воронеж - Луганск - Хохольский» Хохольского района Воронежской области, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,734 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласился с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы дознанием - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, по делу не имеется. 

По месту жительства он характеризуется положительно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, не находя оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения, суд находит возможным назначить ему наказание (основное) в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как назначение дополнительного наказания является обязательным (безальтернативным).

Вещественные доказательства по делу суд находит необходимым: а/м марки «LАDА 219010 GRАNТА» г.р.з. № - оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1, видеозапись от 12.09.2020 г. – хранить с материалами дела. 

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: а/м марки «LАDА 219010 GRАNТА» г.р.з. № регион - оставить по принадлежности у ФИО1, видеозапись от 12.09.2020 г. – хранить с материалами дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дело № 1-103/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 20 октября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образования среднего профессионального, разведенного, не военнообязанного, работающего грузчиком 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,