Дело № 2-5838/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Габовой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 августа 2017 года дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО «КБ «Солидарность» (в последующем произошла смена организационной правовой формы истца на АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора с даты вынесения решения суда, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование требовании указало, что ФИО1 обязательства по кредитному договору № ..., заключенному ** ** ** г. с ЗАО «Национальный банк Сбережений», право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № ... от ** ** ** года между ОАО «КБ «Солидарность» и ЗАО «Национальный банк Сбережений». Указано, что по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика перед истцом составила 373795,50 руб. 

** ** **. истцом представлено уточнение исковых требований, согласно которого истец просил расторгнуть кредитный договор от ** ** **. и взыскать задолженность по кредитному договору на ** ** **. в сумме ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Установлено, что ** ** **. года между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на срок ** ** ** месяца на сумму ... под ... % годовых. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы от ** ** **., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, согласно ст. 435 ГК РФ. 

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

ЗАО «Национальный банк Сбережений» полностью исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. 

На основании договора уступки права требования (цессии) № ..., заключенному ** ** ** между ОАО «КБ «Солидарность» и ЗАО «Национальный банк Сбережений», в соответствии со ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требования к ФИО1 по указанному кредитному договору перешло к ОАО «КБ «Солидарность»

В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ** ** ** общая задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... 

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что со стороны заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца со стороны ответчика не представлено, ответчик в судебном заседании признала иск.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере .... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении кредитного договора.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. 

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора от ** ** **.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6937,96 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенный между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 369474 (триста шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6 938 (шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение тридцати дней со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова