Дело № 2-976/2020.

УИН 42RS0001-01-2020-001361-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

12 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. 

В процессе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, к разрешению заявлен иск к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. 

Из уточненного искового заявления следует, что с 13.08.2012 г. по настоящее время истец является собственником ? квартиры, общей площадью 30,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 07.06.2010. Данная доля в квартире была завещана ему 

<

...> З.Т.М., умершей 

<

дата>, являвшейся собственником 

на основании договора на передачу бесплатно квартир в собственность граждан путем приватизации от 11.02.1997 №Г. Также в приватизации этой квартиры участвовал К.Г.К., сожитель З.Т.М., который умер 

<

дата>. Нотариусом г. Анжеро-Судженска Г.О.В., после смерти К.Г.К. наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, приняла З.Т.М., но не зарегистрировала принятую долю в установленном порядке. Исходя из завещания З.Т.М. от 

<

дата>, ее волеизъявлением является завещать квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1. ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ осуществлено фактическое принятие наследства на ? долю квартиры, приватизированной К.Г.Г., поскольку после его смерти, ее унаследовала З.Т.М.

Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - ? доли в квартире, приватизированной К.Г.К., по адресу: 

<

адрес> как фактически принятое наследство. 

В судебное заседание не явились: истец – о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие, представители ответчиков – Администрации Анжеро-Судженского городского округа, МРИ ФНС России № 9 по КО – извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.12.2018, уточненные исковые требования поддержал.

Из показаний свидетеля М.Е.П. следует, что истец ее 

<

...>. У них была 

<

...>, которая жила с К.Г.К., детей у них не было. Подтверждает, что К.Г.К. хотел оставить квартиру истцу. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Как следует из материалов дела, квартира по 

<

адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м., передана в собственность З.Т.М., К.Г.К. на основании договора на передачу бесплатно квартир в собственность граждан путем приватизации № от 11.02.1997 (л.д.14-15).

К.Г.К. умер 

<

дата> в 

<

адрес> (л.д.55).

После смерти К.Г.К. наследство приняла З.Т.М. в виде денежного вклада в отделении Сбербанка России, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.54-58).

З.Т.М. умерла 

<

дата> в 

<

адрес> (л.д.13).

После смерти З.Т.М. наследство принял истец ФИО1, завещанное ему умершей в виде ? доли в праве собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м., по 

<

адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.06.2010, № (л.д.16).

Права собственности истца на ? долю в праве на указанную выше квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.08.2012 (л.д.17). 

Согласно справке БТИ № 1922 от 11.08.2020:

? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежит К.Г.К. на основании договора приватизации № от11.02.1997,

? доля этой квартиры значится за ФИО1 о праве на наследство по завещанию от 07.06.2010 рег.№ (л.д.19).

По сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 05.05.2010, квартира по 

<

адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 30,3 кв.м., жилая площадь - 17,8 к.в.м, пособная площадь – 12.5 кв.м. (л.д.8-12).

Анализируя предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что З.Т.М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Г.К. в виде денежного вклада и акций ОАО «Шахтоуправление Сибирское» приняла все наследственное имущество, в том числе и ? долю в праве собственности на квартиру. При этом, как следует из содержания завещания З.Т.М., составленного 15.05.1998, ею истцу завещано имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить:

Признать за ФИО1, родившимся 

<

...>, право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 19.11.2020.