ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 16 ноября 2017года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, он 16 ноября 2017 года в 13 час.00 мин. будучи задержанным за совершение административного правонарушения совершённого им 24 октября 2017 года около дома № 28 по улице М-Горького города Каменка Пензенской области, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти для составления административного протокола, ответил отказом пытался скрыться от сотрудников полиции отталкивал их от себя, упирался ногами в землю, на замечания не реагировал. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что его сотрудники полиции оговаривают.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5. и ФИО4, в которых они описали вышеуказанные обстоятельства. не верить данным доказательствам у суда нет оснований. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного Ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с17 часов 00 мин. ... ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья