ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 октября 2017 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ о 

<

адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ о 

<

адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что его отцу ФИО1, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, постановлением главы администрации 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> и выпиской из ЕГРН.. 

<

дата> ФИО1, умер. Он является единственным наследником. Кроме того, отец оставил завещание на его имя, которое не отменялось и не изменялось. Завещание выдано на все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. При этом он, своевременно к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство. В связи с чем он обратился с иском в суд.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик – ТУ ФАУГИ о 

<

адрес>, представитель не явилась, извещен. Письменное мнение не представили. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, постановлением главы администрации 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> и выпиской из ЕГРН... 

<

дата> ФИО1, умер. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является единственным наследником умершего по завещанию. 

Завещание, выданное на имя истца не отменялось и не изменялось. 

Завещание выдано на все имущество, какое ко дню смерти ФИО1, окажется ему принадлежащим. 

При этом истец своевременно к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов, уплаченных им сразу после смерти отца – 

<

дата> и справкой, выданной председателем правления СНТ «СТРИЖ».

На основании ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок площадью 600кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.