Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года .... 

Судья Центрального районного суда .... края В....., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистана, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП по .... УМВД России по ...., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., ...., ...., выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации. Должностным лицом действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, пояснил, что в случае назначения наказания в виде административного выдворения финансовую возможность выехать самостоятельно имеет, со слов имеет обратный билет в Узбекистан, близких родственников на территории РФ у него нет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, не продлевался. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой сотрудника полиции. 

В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при назначении административного наказания судьей проверено наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации, в судебном заседании таковых не установлено. ФИО1 в суде пояснил, что приехал на территорию РФ с цель визита к другу, родственников в России не имеет. 

В материалах дела имеется копии билетов на выезд ФИО1 за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие доказательств привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения в течение одного года, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8., ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., р/счет №, код ОКТМО №, БИК №, ИИН №, КПП №, КБК №, получатель: УФК по .... (УМВД России по ...., УИН №.

Постановление может быть обжаловано в .... суд непосредственно или через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Г. Полуянов