ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Курского районного суда 

<

адрес> Бабкина О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, без регистрации, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего грузчиком стройбазы ООО «Гелиос», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

11.09.2019г. в 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь в гипермаркете «Европа-52», расположенном по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес>, совершил хищение продуктов питания, а именно колбасы «Ароматная» с/к Останкино, 0,256 кг, по цене за 1 кг, без учета НДС, 383 рубля 98 копеек, тем самым причинил его собственнику - ООО «Европа» Гипермаркет «Европа-52» материальный ущерб на сумму 98 рублей 30 копеек.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно совершил хищение колбасы из ТЦ «Европа 52», поскольку был голоден, а денег не было, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от собственника. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/2186 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обстоятельно изложены событие, место и время совершения мелкого хищения, признательные объяснения ФИО1,

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1,

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от 11.09.2019г., в которых подтверждается факт хищения ФИО1 из гипермаркета «Европа-52», расположенного по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес>,

справкой ООО Европа» о стоимости колбасы Ароматная с/к Останкино без НДС 383,98 рублей за один кг, счет-фактурой от 05.08.2019г.,

протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019г. с фототаблицей, следуя которому, проводился осмотр торгового зала гипермаркета «Европа-52», расположенного по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес>, в ходе которого была приобщена запись видеонаблюдения.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан 11.09.2019г. в 18 часов 10 минут.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом предоставленных доказательств в совокупности действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, регистрации по месту жительства не имеет, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.5 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие малолетних детей, полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО1 (трижды – в течение текущего года).

В связи с изложенным, считаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 18 часов 10 минут 11.09.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья (подпись) О.С. Бабкина

СПРАВКА: Постановление Курского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела: 46RS0№-62. Подлинник постановления находится в Курском районном суде 

<

адрес> в административном деле №. 

Судья ______________________ О.С. Бабкина

Главный специалист _________ ФИО5