ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Магазеиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2026 (№2-846/2025) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об обязании допустить на земельный участок,

установил:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Озерского городского суда Московской области от 01.02.2023 на них возложена обязанность в мансардной части дома заложить окна в стене, выходящей на земельный участок 

<

адрес> и на фасадную часть 

<

адрес>; заполнить проемы окон утеплителем на базальтовой основе; обшить стены мансарды и крыльца со стороны 

<

адрес> негорючими материалами, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.10.2023 решение Озерского городского суда от 01.02.2023 было дополнено в части возложения обязанности на истцов выполнить работы по ремонту фундамента, работы по устройству отмостки, оборудованию пожарно-охранной системы с оповещением специальных служб. 18.08.2025 Озерским РОСП ГУ ФССП России по Московской области были возбуждены исполнительные производства. Большую часть работ по решению суда необходимо выполнять со стороны земельного участка ответчика. Доступа у истцов на земельный участок ответчика не имеется. Истцы написали письмо в ФССП с просьбой обеспечить доступ к месту проведения работ. Однако, вопрос до настоящего времени не решен. Из-за неисполнения решения суда на истцов наложены ограничения в виде запрета на выезд за пределы РФ.

Просят суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить доступ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> для производства работ, установленных решением Озерского городского суда Московской области от 01.02.2023 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.10.2023 года.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебные заседания, назначенные на 15.12.2025, 15.01.2026, не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что решением Озерского городского суда Московской области от 01.02.2023 на истцов возложена обязанность в мансардной части дома заложить окна в стене, выходящей на земельный участок 

<

адрес> и на фасадную часть 

<

адрес>; заполнить проемы окон утеплителем на базальтовой основе; обшить стены мансарды и крыльца со стороны 

<

адрес> негорючими материалами, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.10.2023 решение Озерского городского суда от 01.02.2023 было дополнено в части возложения обязанности на истцов выполнить работы по ремонту фундамента, работы по устройству отмостки, оборудованию пожарно-охранной системы с оповещением специальных служб.

18.08.2025 Озерским РОСП ГУ ФССП России по Московской области были возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО3 и №-ИП в отношении ФИО1 об обязании провести указанные выше работы в течение 5 дней. Истцы направили судебному приставу-исполнителю ФИО8 письмо, в котором указали, что выполнить работы по решению суда возможно только находясь непосредственно на участке ФИО7, который не допускает истцов на свой земельный участок. 27.08.2025 судебным приставом-исполнителем был составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которого был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>; на стук в дверь никто не открыл, решение суда должниками не исполнено.

Определением Озерского городского суда Московской области от 29.08.2025 истцам была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 01.02.2023 на один месяц.

06.11.2025 судебным приставом исполнителем Озерского РОСП были вынесены постановления об ограничении должникам ФИО3, ФИО1 выезда из Российской Федерации.

Поскольку для исполнения решения суда истцам необходим доступ на земельный участок ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО7 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцам доступ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> для производства работ, установленных решением Озерского городского суда Московской области от 01.02.2023 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.10.2023 года.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Котова