№ 2а-1479/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорной ФИО1 ограничений в виде обязательства явки в ОМВД 4 раза в месяц для регистрации, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Грязинским городским судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком №, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлена на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и установлены следующие ограничения: возложена обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации для регистрации. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее в отношении ответчика ограничения были дополнены. Тем не менее, ФИО1 вновь допустила неоднократное совершение административных правонарушений, за что была привлечена к административной ответственности. В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, склонна к совершению правонарушений.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений в виде возложения на ответчика обязанности являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; исковые требования признает. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Аникеева Р.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Грязинского городского суда Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. 

Решениями Грязинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ответчика ограничения дополнены - на ФИО1 возложена обязанность являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области 3 раза в месяц для регистрации. 

Тем не менее, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением судьи Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № Грязинского судебного района Лпецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Грязинского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановления вступили в законную силу.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления - повторное несоблюдение лицом, состоящим под административным надзором, ограничений, установленных судом, а также мелкое хулиганство. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений в виде возложения на административного ответчика обязанности 4 раза в месяц являться в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, обязав являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2018 года