дело № 2-871/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Архангельское 30 июля 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Горбачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8, ФИО5 ФИО9 к администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании отсутствующим право собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании отсутствующим право собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района Архангельский район было вынесено постановление №1749 «О приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», которым постановлено:

1. Из общей площади 

<

данные изъяты> единого землепользования с кадастровым номером № предоставить в общую долевую собственность граждан, по 1/25 доли каждому, на основании дополнительного списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного решением «Общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «АФ Красный Зилим» на территории СП Краснозилимский и СП Орловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложению № (к настоящему постановлению).

2. Участникам общей долевой собственности согласно приложению № (к настоящему постановлению), имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «АФ Красный Зилим» на территории СП Краснозилимский и СП Орловский сельсовет.

2.1. Произвести государственный кадастровый учет земельного участка в ФБУ «Земельная кадастровая палата по Республике Башкортостан».

По данному постановлению участники списка граждан, имеющие право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на общую площадь, указанную в постановлении, это – 

<

данные изъяты>.м. 

Согласно решению собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ., площадь предоставляемого пая каждому участнику была утверждена в размере 

<

данные изъяты>. Общая площадь земельного участка для граждан в количестве 25 человек, претендующих на паи по дополнительному списку, должна определяться как 

<

данные изъяты> кв.м. 

В указанном списке лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), числился наш отец ФИО1. После его смерти при оформлении наследства (свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ) земельный пай был по ? поделен между наследниками ФИО4 ФИО10 и ФИО5 ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района Архангельский район РБ вынесено постановление № 2265 «О внесении изменений в постановление № 1749 от 29.12.2011г. «О приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения». Указанным постановлением постановлено:

1. На основании дополнительного списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденному решением «Общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «АФ Красный Зилим» на территории СП Краснозилимский и СП Орловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года прекратить у СПК «АФ Красный Зилим на территории сельского поселения Краснозилимский и сельского поселения Орловский сельсоветы право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного относительно ориентира РБ, район Архангельский, в том числе: часть земельного участка с учетным номером части № площадью 

<

данные изъяты>.м.; часть земельного участка с учетным номером части № площадью 

<

данные изъяты>

2. Из общей площади 

<

данные изъяты>.м. единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира РБ, район Архангельский изъять у СПК «АФ Красный Зилим», часть земельного участка с учетным номером части № площадью 

<

данные изъяты>.; часть земельного участка с учетным номером части № площадью 

<

данные изъяты>.м.

3. Предоставить в общую долевую собственность граждан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 1/25 доли в размере 

<

данные изъяты> каждому согласно приложению № (к настоящему постановлению), находящийся в границах единого землепользования с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного относительно ориентира 

<

адрес>, в том числе: часть земельного участка с учетным номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; часть земельного участка с учетным номером № площадью 

<

данные изъяты>

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МР Архангельский район РБ фактически признает свою ошибку, указанную в постановлении №1749 от 29.12.2011 г. «О приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в части предоставляемой площади земельного участка. Участники долевой собственности стали неправомерными собственниками общей долевой собственности на общую площадь 20050109 кв.м. при фактически выделенной площади земельного участка 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 1/50) ФИО2, (доля в праве 1/50) ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве наследства по закону.

Истцы считают, что постановлением № 1749 от 29.12.2011г. «О приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» нарушены права ФИО1, как долевого собственника земельного участка, а впоследствии права истцов, как наследников данного пая; так как данными землями они не пользовались, а администрация МР Архангельский район РБ, ошибочно указав площадь земельного участка, принудила зарегистрировать большую площадь земельного участка, чем она есть. 

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности было прекращено на основании заявления о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права от ДД.ММ.ГГГГ №.

О своем нарушенном праве истцы, участники долевой собственности, узнали только в ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ у истцов отсутствовало право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (по 1/2 у каждого наследника), получившийся, как разница ошибочно указанной в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ., площади пая 

<

данные изъяты>.м., предоставленной из общей площади 

<

данные изъяты> кв.м., в размере 1/25 доли каждому пайщику (ФИО1), в границах единого землепользования с кадастровым номером №, и реально предоставленной по закону площади 

<

данные изъяты> кв.м. (по 1/2 у каждого наследника) в тех же границах единого землепользования 

<

данные изъяты> кв.м. = 

<

данные изъяты>.м.). Фактически ФИО1 было предоставлено 1/25 доли – 

<

данные изъяты>.м., а не 

<

данные изъяты> кв.м., соответственно впоследствии истцам, как наследникам было предоставлено по 1/50 доли каждому 

<

данные изъяты> кв.м., а не 

<

данные изъяты>.м.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, просила удовлетворить. Просили внести дополнение к иску – внести в Единый государственный реестр недвижимости дату прекращения права общей долевой собственности истцов ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан ФИО6 имеющая полномочия на признание иска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представила суду заявление о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Представители третьих лиц Администрации СП Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ, Администрации СП Орловский сельсовет МР Архангельский район РБ в судебное заседание не явились, были извещены в срок и надлежащим образом, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в Архангельском районе ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена в срок и надлежащим образом, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, были извещены в срок и надлежащим образом. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика ФИО6 судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ФИО4, ФИО5 удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности у ФИО4 ФИО12, ФИО5 ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/50 долю каждому от площади 

<

данные изъяты> кв.м., в границах единого землепользования общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположением установленного за границами участка с почтовым адресом ориентира 

<

адрес>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости дату прекращения права общей долевой собственности ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на 1/50 долю каждому от площади 

<

данные изъяты>., в границах единого землепользования общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, местоположением установленного за границами участка с почтовым адресом ориентира 

<

адрес> за ФИО4 ФИО16, ФИО5 ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Биктагиров