Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда протест и.о. прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении несовершеннолетней ФИО1 с признанием её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа 

<

адрес> несовершеннолетняя ФИО1 была привлечена к административной ответственности за утрату паспорта РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ ей назначено наказание в виде предупреждения. 

И.о. прокурора 

<

адрес> на данное постановление комиссии принесен протест в порядке статей 23, 28 Федерального закона «О прокуратуре РФ» и статьи 30.10 КоАП РФ, об изменении данного постановления КДН.

ФИО1 и ее законный представитель были надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения протеста прокурора, однако в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, заявления об отложении рассмотрения протеста прокурора от них в суд не поступило. В связи с чем, судья признал причину неявки ФИО1 и ее законного представителя в суд неуважительной.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении протеста и.о. прокурора 

<

адрес> без их участия. Возражений по протесту и.о. прокурора 

<

адрес> не имела.

С учетом мнения участвующего прокурора, суд посчитал возможным рассмотреть протест прокурора на постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие и отсутствие представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа 

<

адрес> ФИО3. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 доводы протеста поддержала, считала, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит изменению в части указания в описательно-мотивировочной части на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Суд, ознакомившись с протестом прокурора, исследовав представленные с протестом материалы о совершенном ФИО1 административном правонарушении, пришел к выводу об обоснованности доводов протеста и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

В нарушение ст.ст. 24.1, 26.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> постановления о признании несовершеннолетней ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

С учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ рассматриваемое постановление подлежит изменению путем указания в описательно-мотивировочной части постановления на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде совершения административного правонарушения несовершеннолетним. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.5- 30.8, 30.10 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест и.о. прокурора 

<

адрес> об изменении постановления от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа об административном правонарушении несовершеннолетней ФИО1.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании несовершеннолетней ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ - изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части постановления на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения несовершеннолетней. 

Решение судьи может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО5