Дело №

УИД № RS0№-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» октября 2023 года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Липовской И.В., 

при секретаре – ФИО5, 

с участием государственного обвинителя – ФИО6, 

подсудимой – ФИО1, 

защитника – ФИО10, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании поручения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к-с 

<

адрес> УЗССР, имеющей среднее образование, замужней, трудоустроенной в ООО «Сип Берг» в должности продавца, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, будучи осведомленной о том, что ее муж Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм», с целью незаконного приобретения наркотических средств, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, а именно: «соль» в количестве не менее 0,45 г, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта руководствуясь мотивом скрыть наркотическое средство, заказанное мужем Свидетель №7, действуя в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, будучи вблизи 

<

адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ раскопав землю, руками подняла «закладку», в виде свертка фольги, внутри которой находилось наркотическое средство «соль», тем самым незаконно приобрела наркотическое средство. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что приобретённое вещество является наркотическим средством, а его приобретение и хранение преследуется законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, наркотическое средство поместила в находящуюся при ней поясную сумку серебристого цвета, где хранила при себе без цели сбыта, до момента фактического обнаружения и изъятия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, была выявлена сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции в установленном законом порядке в присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в поясной сумке серебристого цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из фольги с кристаллическим веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,45 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N- метилэфедрона, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - производное N- метилэфедрона является наркотическим средством. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 0,45 г производное N- метилэфедрона является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель. 

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимой – адвокат ФИО10 не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной опасности.

Судом также установлено, что ФИО1 в силу ст. 86 УК РФ не судима (л.д.78, 112-114); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.120-123); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.116-119); по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.131); состоит на профилактическом учете в ОПДН ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по 

<

адрес> (л.д.125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетних детей, имеющий статус многодетной семьи, наличие на иждивении ребенка инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной опасности, личность подсудимой, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч.2 ст.43 УК Российской Федерации, а именно служит целям исправления, осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, будет являться чрезмерно суровым. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести. Также не установлено оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, что хранится в Центральной камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования УОТО МВД по 

<

адрес>, согласно квитанция №, следует оставить в камере хранения до решения вопроса по выделенным материалам (л.д.29,31);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильного оператора «Волна», с номером №, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, ICCID1: 89№, что передан под сохранную расписку ФИО9, следует оставить последней по принадлежности (л.д.97);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильного оператора «Волна», с номером №, IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, ICCID2: 89№, что передан под сохранную расписку ФИО9, следует оставить последней по принадлежности (л.д.97);

- мобильный телефон «Redmi 4Х» в корпусе черного цвета, что хранится при материалах уголовного дела, следует оставить при материалах уголовного дела, до решения вопроса по выделенным материалам (л.д.97).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд, -

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф уплатить на следующие реквизиты: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) Банк получателя: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес> Л/С №, ИНН №, КПП №. Номер казначейского счета 03№ Номер единого казначейского счета 40№ БИК — № ОКТМО – №, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, что хранится в Центральной камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования УОТО МВД по 

<

адрес>, согласно квитанция №, следует оставить в камере хранения до решения вопроса по выделенным материалам (л.д.29,31);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильного оператора «Волна», с номером №, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, ICCID1: 89№, что передан под сохранную расписку ФИО9, следует оставить последней по принадлежности (л.д.97);

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильного оператора «Волна», с номером №, IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, ICCID2: 89№, что передан под сохранную расписку ФИО9, следует оставить последней по принадлежности (л.д.97);

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, что хранится при материалах уголовного дела, следует оставить при материалах уголовного дела, до решения вопроса по выделенным материалам (л.д.97).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

Обжалование приговора возможно только в части: существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Судья И.В. Липовская