УИД 23RS0010-01-2025-001189-33

Дело №2а-1106/2025 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 30 октября 2025 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ХЕНДЭ ТУССОН 2.0 GLS МТ, VIN: ..., Гой выпуска 2008, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00, Дата утраты права (__)____ 00:00:00.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлся собственником земельного участка, адрес: ... ..., кадастровый ..., площадь 2100, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00.

ФИО1 А.Г. является плательщиком налога на имущество. Согласно ст.401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся (находившееся) в собственности ФИО1: жилой дом, адрес... Россия, ..., кадастровый ..., площадь 60,3, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00, является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требования об уплате налога. Налоговым органом в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст.127.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ от (__)____ был отменен, так как ответчиком представлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в сумме 15232 рубля 32 копейки, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 19090 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражает против взыскания недоимки по налогам в сумме 15232 рубля 32 копейки, считает требования о взыскании пени не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физически лиц» имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, является объектом налогообложения.

Согласно статье 3 Закона №2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставки налога устанавливаются в пределах, установленных данной статьи Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статьи 4 Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п.1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п.1, п.2 ст.58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ХЕНДЭ ТУССОН 2.0 GLS МТ, VIN: ..., Гой выпуска 2008, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00, Дата утраты права (__)____ 00:00:00.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлся собственником земельного участка, адрес: ..., ..., кадастровый ..., площадь 2100, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00.

ФИО1 А.Г. является плательщиком налога на имущество. Согласно ст.401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся (находившееся) в собственности ФИО1: жилой дом, адрес: ..., Россия, ..., кадастровый ..., площадь 60,3, Дата регистрации права (__)____ 00:00:00, является объектом налогообложения.

Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление ... от (__)____ с расчетом сумм налогов. 

Впоследствии налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от (__)____ ... о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка №... судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу от (__)____ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Указанная налоговая задолженность в настоящее время учитывается налоговым органом в качестве единого налогового платежа. 

По настоящее время сумма задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. 

При этом, доказательства административного истца являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому суд основывает на них свое решение. 

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в сумме 15232 рубля 32 копейки, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 19090 рублей 14 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.