Дело № 2-409/2025

64RS0045-01-2024-010645-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего Касимова В.О.

при помощнике ФИО3

с участием прокурора Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», третье лицо ФИО1, о взыскании компенсационной выплаты, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) о взыскании компенсационной выплаты.

Требования мотивированы тем, что 18 июля 2023 г. в 15 часов 40 минут на 242 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 283ВЕ, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Ford Kuga, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО5, являющийся отцом истца ФИО2, погиб. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована не была. 5 сентября 2024г. ФИО2 обратился в РСА через ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о компенсационной выплате. 18 сентября 2024 г. истцу отказано в компенсационной выплате в связи с непредставлением нотариально заверенных копий свидетельство о рождении и смерти, паспорта, доверенности и приговора Татищевского районного суда Саратовской области.

Полагая свои права нарушенными, ФИО2 просил взыскать в солидарном порядке с ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» и РСА компенсационную выплату в размере 475000 рублей, неустойку за период с 21сентября 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в сумме 380000 рублей и с 11 декабря 2024г. по день исполнения обязательства в размере 4750 рублей в день, компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 810 рублей 02 копейки, штраф в сумме 237500 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, заключение прокурора Сидоровой Н.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу ст. 929 ГК РФ обязательство страховщика, составляющее предмет договора страхования, заключается в том, чтобы при наступлении страхового случая возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым ст. 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Исходя из положений ст. 7 Закона об ОСАГО, максимальная величина страхового возмещения (в части возмещения вреда, жизни или здоровью каждого потерпевшего) не может составлять более 500 000 рублей.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В силу п. 1 ст. 18 Закона № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: 

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; 

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; 

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом № 40-ФЗ, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 вышеуказанного закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона № 40-ФЗ до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 ст. 18 Закона № 40-ФЗ, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно пункту 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П, действовавших по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

- согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

- копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

- иные документы, предусмотренные п.п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п.п. 4.4.1 и 4.4.2 Правил ОСАГО в целях получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни лица, указанные в абзаце первом п. 4.4, предоставляют страховщику:

- заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

- копию свидетельства о смерти;

- свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

- справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

- справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;

- заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;

- справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками;

- копию свидетельства о смерти;

- свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

- свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Согласно п. 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных п.п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2022 г. между РСА и ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» заключен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению компенсационных выплат и предоставлению интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

18 июля 2023 г. в 15 часов 40 минут на 242 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 283ВЕ, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и Ford Kuga, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1. застрахована не была.

Указанные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-936/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 сентября 2024 г., а потому не подлежат повторному доказыванию.

В результате указанного ДТП ФИО5, являющийся отцом истца ФИО2, погиб, в связи с чем ФИО1 приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 20 мая 2024 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 1 августа 2024 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

5 сентября 2024 г. ФИО2 обратился в РСА через уполномоченную договором от 10 марта 2022 г. № 3390-КВ организацию – ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» – с заявлением о компенсационной выплате.

К заявлению ФИО2 приложил нотариально заверенную копию доверенности представителя, заверенные ИП ФИО6 копию паспорта, свидетельств о рождении и смерти, банковских реквизитов, копии писем ГУ МВД России от 18 августа 2023 г. и от 21 августа 2023 г., заверенный сотрудником МВД России административный материал, заверенную печатью Татищевского районного суда Саратовской области копию апелляционного постановления Саратовского областного суда от 1 августа 2024 г., заявление об осуществлении компенсационной выплаты, заявление о наступлении страхового случая.

18 сентября 2024 г. ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», действуя от имени РСА, отказало ФИО2 в компенсационной выплате по причине непредставления приговора Татищевского районного суда Саратовской области от 20 мая 2024 г., заверенных нотариусом копий паспорта и свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о смерти ФИО5.

25 сентября 2024 г. ФИО2 обратился в РСА через ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» с претензией.

27 сентября 2024 г. ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», действуя от имени РСА, указало на отсутствие оснований для удовлетворения требований.

8 ноября 2024 г. ФИО2 обратился с заявлением к финансовому уполномоченному.

Решением от 22 ноября 2024 г. № У-24-116207/8020-003 рассмотрение обращения ФИО2 прекращено, поскольку РСА не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Таким образом, из материалов дела достоверно следует, что в результате ДТП, произошедшего 18 июля 2023 г. в 15 часов 40 минут на 242 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» по вине ФИО1, не застраховавшего свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем ГАЗ 283ВЕ, государственный регистрационный номер №, погиб ФИО5, являющийся отцом истца ФИО2, в связи с чем у истца возникло право на получение компенсационной выплаты.

Соответствующее заявление было получено РСА в лице ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» 5 сентября 2024 г., в установленный п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО срок какие-либо дополнительные документы РСА (в лице ПАО «Страховая компания «Росгосстрах») у ФИО2 истребованы не были.

Доказательств того, что направленных истцом в адрес РСА документов было недостаточно для осуществления компенсационной выплаты, суду не представлено.

Более того, суд отмечает, что действующее законодательство не содержит указания на необходимость представления в адрес РСА документов, заверенных исключительно в нотариальном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. 

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как указывалось ранее, соответствующее заявление было получено РСА в лице ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» 5 сентября 2024 г.

Таким образом, с РСА в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 26 сентября 2024 г., размер которой по состоянию на 27февраля 2025 г. (день принятия настоящего решения) составляет 736250 рублей.

Вместе с тем, учитывая указанные ранее положения п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, неустойка подлежит ограничению размером компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, то есть 500000 рублей.

Оснований для взыскания неустойки за период со дня вынесения решения суд не усматривает, поскольку неустойка уже взыскана судом в максимальном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 88 постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г № 31 предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий п. 1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с РСА в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 237500 рублей.

Оснований для применения к неустойке и штрафу положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком каких-либо убедительных доказательств объективной невозможности произвести компенсационную выплату в установленный срок, а равно доказательств чрезмерности установленных законом неустойки и штрафа суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оказанию юридических услуг по правилам ст. 100 ГПК РФ. В доказательство понесенных расходов по оплате услуг представителя предъявлен договор поручения от 4 августа 2023 г. № № согласно которому истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и – поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом – путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. По смыслу требований закона при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы.

Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела.

Исходя из объема выполненной представителем работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, категории дела и объема защищаемого права, с учетом количества судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что требования истца о взыскании с РСА расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению на сумму 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесенных расходов на отправку корреспонденции в сумме 810 рублей 02 копейки.

Кроме того, с РСА в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24500 рублей.

Требования, заявленные к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона компенсационная выплата осуществляется РСА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) компенсационную выплату в размере 475000 рублей, неустойку за период с 26 сентября 2024 г. по 27февраля 2025 г. в размере 500000 рублей, штраф в сумме 237500 рублей, компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 820 рублей 02 копейки, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 24500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 г.

Судья В.О. Касимов