Дело №2а-2194/25 УИД 50RS0015-01-2025-001055-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к Козловой ФИО6 в лице законных представителей ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, заинтересованное лицо Козлов ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере № руб., пени в размере № руб., ссылаясь, что ФИО2, являясь плательщиком налога, не исполнила обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству в установленные законом сроки.

В судебное заседание представитель МИФНС России № по Московской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.03.2008 №5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21); несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами (статья 26).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 21).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 23).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 25).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 27).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб. (л.д. 28).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 29).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (л.д. 30).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО2, как налогоплательщику налога, было направлено Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере № руб., налога на имущество физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Указанные обстоятельства указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Следовательно, срок давности взыскания недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. административным истцом пропущен, указанные недоимки по налогам и пеням являются безнадежными к взысканию.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МИФНС России № по Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени за просрочку уплаты платежа с н/летней ФИО2 (л.д. 39).

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Признавая обоснованным представленный административным истцом расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания налогов за ДД.ММ.ГГГГ год и соответствующих пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС России № по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой ФИО10 (№) в лице законных представителей ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 (№) недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с Козловой ФИО13 (№) в лице законных представителей ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 (№ госпошлину в доход государства в размере № руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.