Дело № 1-483/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Аюшевой Н.Ч., 

с участием государственного обвинителя Бадиева Н.В., 

подсудимого ФИО7,

защитника Беркасиновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2018 года наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 21 сентября 2018 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО7 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 октября 2019 года в вечернее время ФИО7, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью получения наркотического средства из ранее собранных частей растения конопля путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком и измельченными частями растения конопля, в количестве не менее 26,581 гр., то есть в крупном размере. 

Изготовленное наркотическое средство ФИО7 поместил в стеклянную емкость и умышленно, без соответствующего разрешения, с момента изготовления 05 октября 2019 года хранил его на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 24 октября 2019 года в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО7 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями растения конопля в количестве 26,581 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в конце августа - начале сентября 2019 года в балке между Центральным Казачьим рынком и 1 микрорайоном г. Элисты Республики Калмыкия он сорвал листья и верхушечные части с трех кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и далее хранил во дворе своего домовладения. 05 октября 2019 года в вечернее время из ранее приобретенного им растения конопля и растворителя он изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и с измельченными частями конопли. Часть изготовленного наркотического средства он употребил путем курения, а остальную часть поместил в стеклянную бутылку и хранил в своем дворе под навесом. 24 октября 2019 года весь день дома он употреблял спиртные напитки, затем вечером путем курения употребил изготовленное наркотическое средство, после чего потерял равновесие, упал и ударился об металлическую калитку. Через некоторое время приехала карета скорой помощи и сотрудники полиции для выяснения обстоятельств получения им телесных повреждений. В ходе осмотра места происшествия, у него во дворе сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями конопли). (л.д. 48-51, 133-136)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они являются участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ОПДН Управления МВД России по г. Элисте. 24 октября 2019 года во время несения службы ими было получено указание проехать к дому 

<

адрес> по факту получения ФИО7 телесных повреждений. По прибытии на место во дворе домовладения ими был обнаружен ФИО7 с раной на голове, который пояснил, что получил телесное повреждение при ударе об забор. С устного согласия ФИО7 они прошли вглубь двора и обнаружили пакет, внутри которого находились бутылки с растворителем, а также обрезанная полимерная емкость внутри которой находилась другая полимерная емкость, на горлышке которой находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, стеклянная емкость с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО7 сообщил, что в емкости и в свертке с фольгой находится наркотическое средство «химка», которую он изготовил несколько дней назад у себя дома и хранил для личного потребления. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 62-64, л.д. 65-67, л.д. 68-70)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является соседкой ФИО7 и 24 октября 2019 года в 18 час. 30 мин. в окно она увидела ФИО7, который лежал в своем дворе с травмой головы. Она вызвала скорую помощь и полицию. После их прибытия она пошла во двор к ФИО7, где ему оказывалась медицинская помощь и сотрудники полиции попросили её и соседку ФИО5 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. После прибытия следственно-оперативной группы с согласия ФИО7 в его дворе был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная емкость с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета со специфическим запахом. ФИО7 пояснил, что в данной емкости находится наркотическое средство «химка», которую он изготовил несколько дней назад для личного потребления из ранее сорванных им листьев конопли. Также были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались ФИО7 для изготовления наркотического средства и предметы, используемые им для потребления наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и подписаны. (л.д. 58-60).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является соседкой ФИО7 24 октября 2019 года примерно в 19 час. 15 мин. к дому ФИО7 приехали машины скорой помощи и полиции. Она пошла к соседу ФИО7, где увидела, что ему оказывалась медицинская помощь, там находилась соседка ФИО4 и сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. После прибытия следственно-оперативной группы с согласия ФИО7 в его дворе был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная емкость с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета со специфическим запахом. ФИО7 пояснил, что в данной емкости находится наркотическое средство «химка», которую он изготовил несколько дней назад для личного потребления из ранее сорванных им листьев конопли. Также были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались ФИО7 для изготовления наркотического средства и предметы, используемые им для потребления наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и подписаны. (л.д. 54-56).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2019 года, в ходе которого было осмотрено домовладение ФИО7, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и изъяты: мобильный телефон марки «Нокиа» модели «100», стеклянная бутылка «Талка», вещество растительного происхождения со специфическим запахом, хранящееся в стеклянной емкости с крышкой, вещество растительного происхождения со специфическим запахом, хранящееся в свертке из фольги; прозрачная полимерная бутылка с обрезанной верхней частью; деревянное сито; 5 стеклянных бутылок с этикетками «Растворитель Марка Б»; металлический чайник; металлическая чаша, металлическая кружка. (л.д. 7-17)

Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Нокиа» модели «100», стеклянная бутылка «Талка», вещество растительного происхождения со специфическим запахом, хранящееся в стеклянной емкости с крышкой, вещество растительного происхождения со специфическим запахом, хранящееся в свертке из фольги; прозрачная полимерная бутылка с обрезанной верхней частью; деревянное сито; 5 стеклянных бутылок с этикетками «Растворитель Марка Б»; металлический чайник; металлическая чаша, металлическая кружка. (л.д. 142-152)

Заключением эксперта от 31 октября 2019 года № 328/513, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 26,316 гр. и массой 0,265 гр. содержит в своем составе табак, измельченные части растения конопля и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 4,473 гр. и 0,029 гр. соответственно. (л.д. 25-30)

Копией справки БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» от 25 октября 2019 года № 108, согласно которой ФИО7 нуждается в прохождении диагностических мероприятий. (л.д. 19)

Копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от 25 октября 2019 года № 2679, согласно которой в моче ФИО7 обнаружен тетрагидроканнабинол-М 2ТМС (ТНС СООН 2 ТМС). (л.д. 20)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте, согласно которому с привязкой на местности он подробно рассказал где и при каких обстоятельствах он сорвал листья дикорастущей конопли, изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 72-78)

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется. 

Суд признает допустимыми доказательствами оглашенные в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, поскольку они были оглашены с согласия подсудимого и его защитника и их допустимость сторонами не оспаривалась.

При этом суд исключает из числа доказательств рапорт начальника смены дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 от 24 октября 2019 года о поступлении сообщения о преступлении от участкового ФИО1 и вызове следственно-оперативной группы (л.д. 4) и рапорт участкового уполномоченного Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 об обнаружении по месту жительства ФИО7 вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 5), поскольку данные рапорты явились поводами для возбуждения уголовного дела, являются процессуальными документами и не имеют доказательственного значения для установления фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО7 на совершение преступления, связанного с незаконным изготовлением и хранением наркотического средства в крупном размере, поскольку он знал о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО7, связанные с получением из ранее собранных листьев дикорастущей конопли путем их экстракции нового наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), суд квалифицирует как незаконное изготовление наркотического средства.

Действия ФИО7, связанные с фактическим обладанием изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), обеспечением его сохранности, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и до момента его обнаружения сотрудниками полиции, подлежат квалификации судом как незаконное хранение наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого, связанные с незаконным изготовлением и хранением наркотического средства, как совершенные без цели сбыта, так как данные действия обусловлены целью последующего личного употребления указанного наркотического средства подсудимым. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 26,581 гр. отнесено к крупному размеру. 

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО7 В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Таким образом, действия ФИО7 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО7, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Изучением личности ФИО7 установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется посредственно, является пенсионером по старости, не женат, проживает с престарелой матерью (88 лет) и обеспечивает уход за нею, вину признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, состоит на учете в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Употребление марихуаны с вредными последствиями» (F 12.1), имеет заболевания: хронический пиелонефрит, хронический бронхит, гипертоническая болезнь II стадии, размер пенсии составляет 8600 рублей, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает пенсионный возраст подсудимого ФИО7, признание вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено судом, ФИО7 судим приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2018 года наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней. Наказание отбыто 21 сентября 2018 года. 

Однако данное обстоятельство не образует в действиях ФИО7 рецидива преступлений, так как в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у подсудимого ФИО7 обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкции не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, суд считает, что исправление ФИО7 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Суд считает возможным, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом, учитывая поведение ФИО7 после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание пенсионный возраст подсудимого, обеспечение им ухода за престарелой матерью, его состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При определении испытательного срока условного осуждения суд учитывает положения ч. 3 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО7 обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого ФИО7 следует оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 1) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями растения конопля, хранящееся в стеклянной емкости с крышкой, общей массой 26,116 гр.; 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями растения конопля, хранящееся в свертке из фольги, общей массой 0,065 гр.; 3) стеклянную бутылку «Талка»; 4) прозрачную полимерную бутылку с обрезанной верхней частью; 5) деревянное сито; 6) 5 стеклянных бутылок с этикетками «Растворитель Марки Б»; 7) металлический чайник; 8) металлическую чашу; 9) металлическую кружку, 10) два отрезка дактопленки размером 31 х 21 и 27 х 24, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Элисте – следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО7 возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО7 в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями растения конопля, хранящееся в стеклянной емкости с крышкой, общей массой 26,116 гр.; 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком и измельченными частями растения конопля, хранящееся в свертке из фольги, общей массой 0,065 гр.; 3) стеклянную бутылку «Талка»; 4) прозрачную полимерную бутылку с обрезанной верхней частью; 5) деревянное сито; 6) 5 стеклянных бутылок с этикетками «Растворитель Марки Б»; 7) металлический чайник; 8) металлическую чашу; 9) металлическую кружку, 10) два отрезка дактопленки размером 31 х 21 и 27 х 24, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Элисте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Боктаева