Дело 2-602/2020

№ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты,

установил:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО СК Астро-Волга) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с АО СК Астро-Волга договор ОСАГО в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (страховой полис №). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, управляя указанным автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Потерпевший ФИО5 обратился к истцу с соответствующим заявлением, в связи с чем, на основании заключенного с ним Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по данному дорожно-транспортному происшествию была выплачена сумма страхового возмещения в размере 314 800 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в страховой полис № не была внесена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО СК Астро-Волга страховое возмещение в размере 314 800 рублей, государственную пошлину в размере 6 348 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под его управлением и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1 В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю ФИО5

На момент ДТП автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежал на праве собственности ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» (страховой полис серии №), при этом ФИО1 не включена в состав лиц, имеющих право управления данным транспортным средством.

Водитель ФИО1 постановлениями ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, за выезд на полосу встречного движения.

АО СК Астро-Волга осуществило выплату владельцу автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО5 страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля в размере 314 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Ответчик ФИО1 с иском согласна.

Учитывая требования закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы истца на уплату госпошлины следует взыскать с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховую выплату в сумме 314 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 348 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.