Дело № 1-230/2020г. (11901500001000381)

№

Поступило в суд 23.03.2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 20 июля 2020 года

Калининский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Черных Т.М., при секретаре Коровиной О.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Новосибирска Шадрина И.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Скрипник М.В., потерпевшего фио3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ж/м Ключевой, 

<

адрес>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 55 минут водитель ФИО5, управляя технически исправным автомобилем марки «ФИАТ ДУКАТО FIAT DUCATO» регистрационный №, принадлежащим фио4, с пассажиром ФИО6 следовал в условиях темного времени суток, работающего городского освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия по проезжей части 

<

адрес>, в направлении от пересечения с 

<

адрес> в сторону пересечения с 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 55 минут водитель ФИО5, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможного наступления общественно – опасных последствий своих действий и в нарушении требований пунктов 1.2., 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость без учета дорожных условий и интенсивности движения (наличие нерегулируемого пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ – обозначающей пешеходный переход), не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в отсутствии пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, чем лишил себя возможности своевременно обнаружить опасность для движения, принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, продолжил движение, таким образом, не уступил дорогу пешеходу фио1, которая переходила проезжую часть 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего водитель ФИО5 в 3,6 метра от правого, по ходу движения автомобиля, края проезжей части 

<

адрес> и в 0,6 метров от ближнего к 

<

адрес> угла 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> совершил наезд на пешехода фио1, пересекающую проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате своих вышеуказанных противоправных действий ФИО5 по неосторожности причинил пешеходу фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующее: 

1. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

На голове: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области (1), на спинке носа с переходом на левое крыло носа (1); ушибленные раны в лобной области (2) с кровоизлияниями в подлежащие ткани; кровоизлияние в мягких тканях теменно-затылочной области справа; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в области обоих полушарий головного мозга по всем поверхностям и в области обеих миндалин мозжечка по всем поверхностям.

На туловище: множественные полные поперечные переломы ребер справа (2-10-х ребер по передней подмышечной линии и 2-6-х ребер по лопаточной линии) с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в правой околонадпочечниковой клетчатке; переломы верхней ветви правой лобковой кости и ветви правой седалищной кости; перелом крестцово-подвздошного сочленения справа; многооскольчатый перелом клювовидного отростка правой лопатки; кровоизлияния в мягких тканях в проекции переломов.

В области шейного отдела позвоночника: полный разрыв атланто-затылочного сочленения; полный поперечный перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка; полный разрыв межпозвонкового диска между 3 и 4-м шейными позвонками; кровоизлияния под оболочками и в вещество спинного мозга.

Расположение и характер вышеуказанных телесных повреждений, с учетом обстоятельств, дают основание полагать, что образовались они от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части автомобиля и элементы дорожного покрытия, в результате дорожно-транспортного происшествия, причем первичный удар пришелся в правые задние отделы туловища и головы. Все вышеописанные телесные повреждения оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

2. Смерть наступила от повреждения спинного мозга, в результате тупой травмы шейного отдела позвоночника, указанной в пункте 1.

3. При судебно-химической экспертизе крови от трупа не обнаружено этилового спирта (судебно-химическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, водитель ФИО5 управляя технически исправным автомобилем марки «ФИАТ ДУКАТО FIAT DUCATO» регистрационный знак № нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий, совершил наезд на пешехода фио1, вследствие чего причинил по неосторожности смерть пешеходу фио1 Наступление указанных общественно-опасных последствий ФИО5 должен был и мог предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Причинение смерти фио1 состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем ФИО5 требований пунктов 1.2., 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ.

п. 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 

<

*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

п. 1.3.: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. (статья 12.33 КоАП) Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приложение № к Правилам дорожного движения РФ. 1. Дорожные знаки. 5. Знаки особых предписаний. 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Приложение № к Правилам дорожного движения РФ. Дорожная разметка и ее характеристики. 1. Горизонтальная разметка 1.14.1 – обозначает пешеходный переход.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В судебном заседании защитником Скрипник М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ по тем основаниям, что ФИО5 не судим, свою вину признал полностью, причиненный преступлением вред загладил, возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшему.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Потерпевший фио3 не возражал против заявленного ходатайства, указал, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, моральный вред, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством защитника, поскольку оно соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялась в содеянном, загладил вред, причиненный потерпевшему. Просил суд применить к подсудимому данную меру уголовно-правового характера, назначить судебный штраф в сумме 20 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред. В совокупности с этим суд учитывает данные о личности ФИО5, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно положительно, является пенсионером по возрасту, неоднократно поощрялся, в том числе, органами местного самоуправления за благотворительную иную общественную деятельность. Кроме того, отягчающих по делу обстоятельств не имеется, иными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 с назначением ему судебного штрафа на основании ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ.

При определении срока уплаты штрафа и его размера суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого, который не имеет иждивенцев, является пенсионером, имеет кредитные обязательства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО5, сведений о его личности суд считает необходимым назначить подсудимому судебный штраф в размере 20000 рублей, установив срок для его уплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, суд считает необходимым предупредить ФИО5 о том, что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив ФИО5 срок для его оплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по НСО); №

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ. В силу ст. 446.3 ч.2 УПК РФ ФИО5 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль «ФИАТ ДУКАТО FIAT DUCATO» регистрационный знак № возвращенный ФИО5, оставить в пользовании и распоряжении ФИО5, устройство марки «RVi» в корпусе белого цвета с зарядным устройством к нему, возвращенный фио2, оставить в пользовании и распоряжении фио2, CD-R диск с пояснительной надписью «Приложение к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от 16.10.2019» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд 

<

адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья Черных Т.М.