Дело № 2-2626/2023г.

УИД 33RS0014-01-2023-003093-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи

Петрухина М.В. 

при помощнике

ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Г.. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору (номер) от 03.07.2019 в сумме *** расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ХФК Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер) от 03.07.2019 на сумму *** Процентная ставка по кредиту - 24,70 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ***. на счет заемщика (номер), открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ***. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2022. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 14.11.2023 задолженность заемщика по договору составляет ***., из которых: ***. - сумма основного долга, ***. - сумма процентов за пользование кредитом, *** - сумма комиссии за направление извещений. В соответствии с информацией в реестре наследственных дел (дата) Н.Г. умерла. 

Определением суда от 15.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, требования просил удовлетворить,.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «ХФК Банк» и Н.Г. заключили кредитный договор (номер) от 03.07.2019 на сумму ***

Процентная ставка по кредиту - 24,70 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 000 руб. на счет заемщика (номер), открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере ***. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. 

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечивать возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.5 раздела 2 общих условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ***

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью ***

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2022. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. 

В соответствии с п. 1 раздела 3 общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 14.11.2023 задолженность заемщика по договору составляет 21 084,66 руб., из которых: ***. - сумма основного долга, *** - сумма процентов за пользование кредитом, *** - сумма комиссии за направление извещений. 

В соответствии с информацией в реестре наследственных дел (дата) Н.Г. умерла. 

Смерть гражданина должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа ФИО3 после смерти Н.Г. умершей (дата), заведено наследственное дело № 32/2022, в рамках которого, с заявлениями о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО2

08.07.2022 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .... кадастровая стоимость которой составляет ***., а также на страховые выплаты (общая сумма страховых выплат составила ***

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 19.02.2022 на банковских счетах наследодателя: (номер) остаток в валюте счета составляет 0 руб., остаток на дату смерти составляет ***.; 2. (номер) остаток в валюте счета составляет 0 руб.. остаток на дату смерти 0 руб.; 3. (номер) остаток в валюте счета составляет 10 руб., остаток на дату смерти составляет 10 руб.; 4. (номер) остаток в валюте счета составляет 61,06 руб., остаток на дату смерти составляет 61,06. Руб.

Ответчиком не представлено возражений по стоимости наследственного имущества и не представлено суду доказательств иной стоимости наследственного имущества. 

Судом не установлено иного имущества, которое принадлежало наследодателю Н.Г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство принадлежит наследнику, принявшему наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как разъяснено в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Н.Г. в права наследования вступил сын ФИО2 

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 14.11.2023 задолженность заемщика по договору составляет ***., из которых: ***. - сумма основного долга, ***. - сумма процентов за пользование кредитом, *** - сумма комиссии за направление извещений. 

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти Н.Г. наличие долговых обязательств наследодателя Н.Г. перед истцом и их размер ответчиком не оспорен, размер задолженности по договору кредитной карты не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает, что ФИО2 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и должен нести ответственность по долгам наследодателя перед Банком. 

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору (номер) от 03.07.2019 по состоянию на 14.11.2023 включительно в размере *** в том числе основной долг - ***., проценты - ***., комиссии - ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском - ***

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору (номер) от 03.07.2019 по состоянию на 14.11.2023 включительно в размере ***., в том числе основной долг - ***., проценты - *** комиссии - ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года 

Председательствующий М.В. Петрухин