Дело № 1-593/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре Миндиярове М.Э., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан –Шараева А.А., 

защитника – адвоката Анкудиновой М.Н., 

представителя ИКМО г.Казани – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, замужней, лишенной родительских прав в отношении несовершенных дочерей К-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, государственных наград не имеющей, ранее судимой:

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> по пункту «в» части 2 статьи 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что она, 21 июня 2018 года около 03.00 часов, более точно время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес изъят>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО3 о, с которым находилась в непосредственной близости, денежные средства в сумме 1000 рублей, из левого переднего кармана - денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 о значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей. 

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с её смертью. 

Защитник о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 не возражала. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, скончалась 20 сентября 2018 года, что прямо следует из свидетельства о смерти 

<

номер изъят> от 21 сентября 2018 года, выданного Отделом ЗАГС исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство о уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В связи с отсутствием у ФИО2 иных близких родственников, к участию в деле был привлечен представитель отдела по обеспечению координации и взаимодействия подразделений социальной сферы аппарата ИКМО г.Казани ФИО1, которая просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по не реабилитирующим основаниям. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела (преследования) не имеется. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь 24, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с её смертью.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан. 

Председательствующий судья 

Советского районного суда г. Казани: Жиляев С.В.