Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на период 7 месяцев с удержанием из его заработка 10% в доход государства, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязанный ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума по 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума по РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ее совершеннолетия, зная о решении суда и наличии возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении его исполнительного производства, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поставив тем самым последнего в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда. ФИО1 произвел с целью избежания уголовной ответственности за неуплату алиментов и создания видимости их уплаты, после привлечения его к административной ответственности, выплату разового характера в июле 2020 года в размере 3 000 рублей. Систематической добровольной материальной помощи на содержание ребенка последний не оказывал, в его воспитании участия не принимал. Будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам в размере 114 408 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании, при этом заявил, что в счет погашения задолженности в сентябре-октябре 2020 года передал взыскателю более 40 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им в ходе дознания с участием защитника. Он показал в ходе дознания, что с 2016 по 2017 год состоял в гражданском браке с ФИО2. В период брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода бывшая жена подала исковое заявление в суд о взыскании с него алиментов.

Согласно решения Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума по 

<

адрес>, ежемесячно на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума по РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа в Кизилюртовском межрайонном отделе УФССП РФ по РД было возбуждено исполнительное производство, однако ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность и потому ФИО2 отозвала исполнительный лист, так как договорились о том, что он будет добровольно платить алименты и помогать в содержании дочери. Однако у него не получилось выплачивать алименты и потому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов для исполнения.

О возобновлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель его уведомил. После возобновления он алименты также не выплатил. Ему известно, что прожиточный минимум на детей по РД составляет 10 757 рублей, которые я должен выплачивать по решению суда ежемесячно. Этот размер алиментов для него непосилен, так как не имеет постоянного источника дохода. Имеет не постоянный источник дохода от выполнения различных разовых работ на стройке. В среднем зарабатывает примерно 10-15 000 рублей, которые тратит на свое содержание и оказание помощи сестре, которая болеет с диагнозам ДЦП. В центр занятости населения для трудоустройства в 2020 году он не обращался, хотя судебный пристав-исполнитель давал направление в ЦЗН для постановки на учет, а также был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов в нарушение решения суда, которые мне вручались лично под роспись.

В связи с неуплатой без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов. После привлечения к ответственности он произвел выплату алиментов в июле 2020 года в размере 3 000 рублей. Алименты платить не отказывается, признает свою вину в том, что несмотря на предупреждения не уплачивал в нарушение решения суда алименты и допустил образование задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 408 рублей.

Вина ФИО1 кроме его признания подтверждаются исследованными в суде следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания законного представителя потерпевшей ФИО2, из которого следует, что с 2016 по 2017 год она состояла в гражданском браке с ФИО1. В период брака у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода она подала исковое заявление в суд об установлении отцовства и о взыскании с него алиментов.

Согласно решения Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан отцом ребенка и он обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума по 

<

адрес>, ежемесячно на ребенка с последующей индексацией в случае изменения суммы прожиточного минимума по РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда в Кизил юртовском межрайонном отделе УФССП РФ по РД было возбуждено исполнительное производство, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью погасил задолженность и потому она отозвала исполнительный лист, так как договорились о том, что тот будет добровольно платить алименты и помогать в содержании дочери. Однако ФИО1 свое обещание не сдержал и потому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов.

С момента возобновления исполнительного производства бывший муж произвел выплаты по алиментам один раз в начале июля 2020 года в размере 3 000 рублей, других выплат не было причины ей неизвестны. Никакой дополнительной материальной помощи в виде покупки продуктов питания, одежды или предметов быта дочери не оказывает. Она с бывшим мужем иногда общается по телефону. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что Иса в июле 2020 года был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение решения суда без уважительных причин, однако и после этого для себя выводов не сделал и никаких выплат не произвел.

Она не работает, испытывает материальные затруднения и потому ей тяжело, без положенных выплат по алиментам, содержать ребенка в соответствии его возраста и запросов. В алиментах нуждается, от выплат не отказывается. Из-за не уплаты алиментов, за бывшим мужем образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 408 рублей. Она убеждена, что без применения мер принудительного воздействия, вплоть до привлечения к уголовной ответственности ФИО1 платить алименты не будет.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по РД ФИО5, из которого следует, что в его производстве находится исполнительное производство N° 5070/20/05045-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума по 

<

адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией в случае изменения суммы прожиточного минимума по РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В 2019 году ФИО1 за неуплату алиментов был осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, после чего последний в сентябре 2019 года погасил полностью долг по алиментам и потому взыскатель ФИО2 отозвала исполнительный лист, договорившись с бывшим мужем о добровольном исполнении решения суда. Должник не сдержал свое обещание и потому ФИО2 28.01.2020г. обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был ознакомлен с постановлением, а также требованиями и последствиями от уклонения исполнения решения суда. Затем направлен в центр занятости населения, для поиска работы и постановления на учет в качестве безработного, однако он этого не сделал. Требования судебного пристава-исполнителя должником были проигнорированы, в связи с чем последний за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка постановлением мирового судьи с/у №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако и после этого выводов для себя не сделал и продолжает без уважительных причин уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 408 рублей.

Из справки № Н2620317/2026, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД «Центр занятости населения» в муниципальном образовании «

<

адрес>» следует, что ФИО1 в поисках работы не обращался и не состоял на учете в качестве безработного.

Из постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 408 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно не уплачивал неоднократно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и действия подсудимого ФИО1, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1. ст. 157 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризуемого по месту жительства с положительной стороны, нетрудоустроенного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отсутствие, в соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также частичное погашение образовавшейся задолженности.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый ФИО1 не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Подсудимый ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на период 7 месяцев с удержанием из его заработка 10% в доход государства, наказание отбыто и в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидив отсутствует.

По делу исключительных обстоятельств не установлено, а поэтому и нет законных оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения преступлений в будущем, достижения социальной справедливости, наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцать) % его заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцать) % его заработка, считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 6 (шести) месяцев после постановления приговора своим поведением докажет свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один в раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - исполнительный лист N° №, выданный Кизилюртовским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, направление в ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Кадилаеву А.К., осуществлявшему защиту ФИО1, в судебном заседании, отнести за счет федерального бюджета на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.М. Магомедов