УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Волковой Т.М.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Мать являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га, расположенной на землях ТОО «Заря» Тамбовского района, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства на право собственности на землю серии №. Никакого другого наследства и завещания ФИО2 не оставила, единственными наследниками первой очереди по закону являлись истец, брат истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, которые после смерти ФИО2 к нотариусу по поводу принятия наследства не обращались, так как о существовании указанной выше земельной доли не знали. На день смерти матери истца – ФИО2 они проживали все вместе, сохранили вещи матери и ее документы. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4. После смерти отца и брата открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га, расположенной на землях ТОО «Заря» Тамбовского района, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства на право собственности на землю серии № на имя отца и аналогичной земельной доли брата. Какие-либо документы, подтверждающие право собственности брата истца – ФИО3 на земельную долю не сохранились, но после его смерти истец обратилась к ответчику, от которого узнала, что земельная доля существует и находится в аренде у ООО «Амурагрокомплекс». При этом копии документов работниками муниципалитета небыли предоставлены истцу связи с тем, что истец официально не является наследницей. Ни отец, ни брат не оставили завещание. Истец является единственной наследницей первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении, иных наследников не имеется. О том, что после смерти родителей и брата открылось наследство в виде указанных выше земельных долей, истец не знала, ей об этом никогда не рассказывали. По этой причине истец после смерти родителей и брата к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. Весной 2024 года истец разбирала старые вещи, оставшиеся после смерти родных, и обнаружила свидетельства о праве собственности на землю, выданные на имя ее отца и матери. После этого истец обратилась в ООО «Амурагрокомплекс», где узнала, что земельные доли ее матери, отца и брата находятся в аренде ООО «Амурагрокомплекс». После смерти родных истец сохранила их личные вещи и документы. В настоящее время истец желает распорядиться указанным выше недвижимым имуществом, но не имеет возможности это сделать, так как не является его собственником. Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га., расположенной на землях ТОО «Заря» Тамбовского района; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га., расположенной на землях ТОО «Заря» Тамбовского района; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской ССР, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га., расположенной на землях ТОО «Заря» Тамбовского района; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,5 га. каждая, расположенные на землях ТОО «Заря» Тамбовского района, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в 2004 году она вышла замуж и переехала из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где проживала совместно со своими родителями - матерью ФИО2, отцом ФИО4, а также братом ФИО3 С этого момента на постоянной основе со своими родителями и своим братом она не проживала, но периодически приезжала к ним в гости. На момент смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с матерью не проживала, но принимала участие в организации ее похорон. На момент смерти её брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она также не проживала вместе с братом. ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец – ФИО4, который на момент смерти с ней не проживал, а проживал у своих родственников. Какие-либо действия, направленные на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3 и отца ФИО4, не предпринимала. О наличии в собственности умерших земельных долей ей родственники не сообщали. Правоустанавливающие документы о праве собственности на земельные доли у нее не сохранились. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц: ответчика - администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области, третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, ООО «Амурагрокомплекс», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщивших.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

С учетом положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ, разъяснениями данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, принадлежали земельные доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью по 14,5 га. каждая, расположенные на землях ТОО «Заря» Тамбовского района.

Согласно свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители – ФИО4 и ФИО2. 

Из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО1, жене – ФИО1.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО4 и ФИО2.

Согласно представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса Тамбовского нотариального округа, наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В похозяйственных книгах Муравьевской сельской администрации по адресу хозяйства - 

<

адрес>, в списке членов хозяйства за период с 2002 по 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится.

Согласно решениям Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, земельная доля ФИО2, принадлежащая ей на основании свидетельства о праве собственности №, размером 14,5 га, передана в муниципальную собственность администрации Муравьевского сельсовета Тамбовского района Амурской области, как невостребованная.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил продажу, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация права собственности за ФИО6 произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных судом материалов дела следует, что каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом ФИО1 какого – либо наследства, в том числе в виде земельных долей, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, брата ФИО3, не представлено. Истцом, небыли приняты во владение или в пользование земельные доли, не было принято мер по их сохранению, истец не нес расходы на содержание данного наследственного имущества. Установлено, что земельная доля матери истца – ФИО2, после ее смерти, в связи с не востребованностью была предана в муниципальную собственность. Отец истца - ФИО4 при своей жизни также распорядился принадлежащей ему земельной долей, продав ее. 

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании ФИО1 принявшей наследство в виде земельных долей сельскохозяйственного назначения, общей площадью по 14,5 га. каждая, расположенных на землях ТОО «Заря» Тамбовского района, принадлежавших умершей ФИО2, ФИО3, ФИО4, признании права собственности ФИО1 на земельные доли принадлежавшие умершим ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, 

<

...>) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Копия верна.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение 

изготовлено 30.08.2024.

Судья: Н.С. Ступникова