КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.07.2021

Дело №

(66RS0№-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес>ёзовский

<

адрес>

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Якушевой Я.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с заявлением о признании ФИО2, дата года рождения безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что состояла в зарегистрированном браке со ФИО2, брак расторгнут, имеется совместный ребенок ФИО3, дата года рождения. дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании со ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех доходов на содержание ребенка. С дата года местонахождение ФИО2 ей не известно, в последний раз общалась с ним в дата году в период бракоразводного процесса, в последний раз выходил на связь в дата году. По исполнительному производству алименты на содержание ребенка с ФИО2 не взыскиваются, должник объявлен в розыск. Розыскные мероприятия службы судебных приставов результатов не дали. Признание ФИО2 необходимо ей для оформления и получения пенсии и компенсаций по потере кормильца для содержания дочери. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в период с дата год находилась в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака родился совместный ребенок – дочь ФИО4, дата года рождения. В дата году брак с ФИО2 был расторгнут. Некоторое время ФИО2 проживал совместно с ними, но из-за постоянных скандалов и дебошей, пришлось попросить, чтобы он покинул квартиру. В период совместного проживания ФИО2 работал на УЗПС, однако его уволили из-за появления на работе в нетрезвом виде и прогулов. С дата года ни кто ФИО2 не видел, на связь не выходит. С родственниками ФИО2 не общалась, в полицию с заявлением о розыске не обращалась. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УПФР 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управления, разрешить заявленные требования на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с заявлением о признании ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим, обратилась бывшая жена ФИО1

ФИО2, родился дата году в 

<

адрес>. (л.д.150) Согласно адресной справке ОВД 

<

адрес> следует, что ФИО2, родился дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Судом также установлено, что с дата по дата ФИО2, дата года рождения, состоял в зарегистрированном браке со ФИО5, дата года рождения. дата брак расторгнут.

Согласно выписки из записи акта о рождении № от дата, дата родилась дочь ФИО2 – ФИО6, мать – ФИО5.

Из содержания заявления, а также пояснений заявителя ФИО1 данных ею в судебном заседании, следует, что в период с дата год проживала в зарегистрированном браке со ФИО2. В дата году у них родился совместный ребенок – ФИО6. С дата года брак со ФИО2 расторгнут. С дата года местонахождение ФИО2 ей не известно, в последний раз общалась с ним в дата году в период бракоразводного процесса, в последний раз выходил на связь в дата году. По исполнительному производству алименты на содержание ребенка со ФИО2 не взыскиваются, должник объявлен в розыск. Розыскные мероприятия службы судебных приставов результатов не дали. Признание ФИО2 необходимо ей для оформления и получения пенсии и компенсаций по потере кормильца для содержания дочери. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

дата на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, с ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, взысканы алименты на содержание дочери ФИО4, дата года рождения, в размере 1/4 части доли заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов до совершеннолетия дочери. Взыскание производить ежемесячно, начиная с дата (л.д.124)

В материалах дела имеется копия исполнительного производства № в отношении ФИО2, представленного УФССП России по 

<

адрес> отделения судебных приставов по судебному запросу. А также справка о проведенных исполнительных действиях от дата, согласно которой дата в отношении должника ФИО2, дата года рождения, 

<

адрес> отделением судебных приставов УФССП по 

<

адрес>, было заведено розыскное дело №. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает отец должника, с его слов сын – ФИО2 по данному адресу не проживает, сына не видел с дата года. Согласно сведениям УПФ РФ, мониторинговой системы ФССП, ФИО2 официально не трудоустроен. Из сведений ЗАО « *** » по бронированию и продаже билетов установить ФИО2 не удалось. В ходе проведения исполнительно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, по состоянию на дата установить местонахождение должника не представилось возможным. 

Из ответа на судебный запрос 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> от дата следует, за период с дата по настоящее время исполнительынх производств в отношении ФИО2, дата года рождения, на исполнение в 

<

адрес> РОСП не имеется. 

В материалах дела имеется уведомление ОМВД по 

<

адрес> от дата, согласно которому следует, что с дата года ФИО2, дата года рождения, привлекался за административные правонарушения: - УМВД России по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; УМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ОП 11 УМВД России по 

<

адрес> по ч.2 п.1 ст. 14 Закона полиции; ОП 9 УМВД России по 

<

адрес> по ч. 2 п. 5 ст. 14 Закона полиции. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД по 

<

адрес> от дата следует, что ФИО2, дата года рождения, привлекался к уголовной ответственности в дата 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п.п. «б,в,г», ч.2 ст. 158 УК РФ; дата году 

<

адрес> РОВД по ч.1 ст. 167 УК РФ, дело прекращено. 

Из ответов на судебные запросы ГУ – Отделения Пенсионного фона РФ по 

<

адрес> от дата следует, что имеются сведения по страховым взносам за ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата, иные сведения отсутствуют, аналогичные сведения содержатся в ответе на судебный запрос из ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> от дата.

Аналогичная информация об отсутствии сведений о доходах в отношении ФИО2, дата года рождения получена из МИФНС № по 

<

адрес>.

В ответе на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от дата следует, что сведений о доходах физического лица ФИО2, дата года рождения, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не располагает.

Из сообщения Центра занятости населения ГКУ «

<

адрес> ЦЗ» от дата следует, что за период с дата год ФИО2, дата года рождения на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособия по безработице не получал. Аналогичная информация содержится в ответе на судебный запрос ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от дата. 

Из ответов на судебный запрос из УМВД России по 

<

адрес> от дата, РЭО ГИБДД по 

<

адрес> от дата следует, что за гражданином ФИО2, дата года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно ответу военного комиссариата Далматовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от дата, следует, что ФИО2, дата года рождения, состоит на воинском учете с дата по настоящее время, имеются сведения о месте жительства: 

<

адрес>. Другими сведениями не располагают. 

Из ответа на судебный запрос Военного комиссара 

<

адрес> от дата следует, что ФИО2, дата года рождения, на воинском учете не состоит, по учетным и архивным данным не значится. 

В деле имеются сведения из ГБУЗ СО «

<

адрес> ЦГБ» от дата, ГБУ «

<

адрес> центральная районная больница» от дата, из которых следует, что ФИО2, дата года рождения, за медицинской помощью не обращался.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных на праве собственности объектах недвижимости за ФИО2, дата года рождения. 

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, все представленные сведения не содержат информации о том, что пропавший ФИО2, дата года рождения, фактически находится по конкретному адресу, по которому можно его найти либо известить о слушании дела, не имеется достоверных сведений о его месте пребывания как это следует из нормы ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, как следует, из имеющихся данных и доводах, изложенных заявителем в заявлении следует, что по месту регистрации, последнему месту пребывания пропавший ФИО2 не появлялся более 5 лет, не связь не выходил с дата года.

Из заявления ФИО1 следует, что признание ФИО2, безвестно отсутствующим необходимо для установления социального пособия и назначения пенсии на содержание дочери.

Таким образом, суд находит установленным факт правовой заинтересованности ФИО1 по вопросу признания ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим.

В своем заключении старший помощник прокурора 

<

адрес> Якушева Я.В. указала, что требования заявителя о признании ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на протяжении десяти лет заявитель не имеет сведений о местонахождении ФИО2, дата года рождения, по месту регистрации не проживает, не получает доходов, не обращается за медицинской помощью, не привлекался к административной ответственности, достоверных данных о месте его нахождения не имеется, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим.

Поскольку объявление ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим для заявителя юридическое значение, необходимо ей для установления социального пособия и назначения пенсии на содержание дочери, суд считает, что заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, дата года рождения, безвестно отсутствующим следует удовлетворить.

Учитывая отсутствие спора о праве, руководствуясь статьями 194-199, 264, 268, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, – удовлетворить.

Объявить безвестно отсутствующим ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Судья п/п Е.В. Цыпина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***