Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-011412-25

Дело №2-663/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шеиной М.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.10.2025 года в общей сумме 822 513 рублей 38 копеек, из них:

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 238,40 рублей, из них: остаток ссудной задолженности 692 012,72 рубля, задолженность по плановым процентам – 28 225,68 рублей;

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 450 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.05.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 133 045 рублей, на срок по 08.05.2028 года с взиманием за пользование кредитом, 0 процентов годовых с 06.05.2023 года по 05.06.2023 года – 8,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец и заемщик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 905 983 рубля на срок по 25.07.2028 года с взиманием за пользование кредитом 8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец и заемщик заключили договор № о предоставлении и пользовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Заемщику установлен кредитный лимит в размере 25 364 рубля. Дата возврата кредита 29.07.2028 года, процентная ставка 9,9% годовых

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 нотариусом Сахалинской областной нотариальной палаты ФИО открыто наследственное дело №.

Протокольным определением суда от 25 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

До начала судебного разбирательства представитель истца уменьшил требования и просил взыскать:

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 238 рублей 40 копеек, из них: остаток ссудной задолженности 677 081 рубль 87 копеек, задолженность по плановым процентам – 13 156 рублей 53 копейки;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей, с учетом гашений.

Ответчик в судебном заседании 21.01.2026 года возражала против удовлетворения требований, поскольку она постепенно производит гашение, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 133 045 рублей, на срок по 08.05.2028 года с взиманием за пользование кредитом, 0 процентов годовых с 06.05.2023 года по 05.06.2023 года – 8,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 905 983 рубля на срок по 25.07.2028 года с взиманием за пользование кредитом 8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор № о предоставлении и пользовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Заемщику установлен кредитный лимит в размере 25 364 рубля. Дата возврата кредита 29.07.2028 года, процентная ставка 9,9% годовых.

По состоянию на 09.10.2025 года размер полной задолженности составляет 822 513 рублей 38 копеек, из них:

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 238,40 рублей, из них: остаток ссудной задолженности 692 012,72 рубля, задолженность по плановым процентам – 28 225,68 рублей;

-сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей.

До рассмотрения дела, представитель истца уменьшил требования и просил взыскать:

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 238 рублей 40 копеек, из них: остаток ссудной задолженности 677 081 рубль 87 копеек, задолженность по плановым процентам – 13 156 рублей 53 копейки;

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей, с учетом гашений.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками по кредитному договору, и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

В силу положений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства 07.02.2025 года, 04.07.2025 года, 08.07.2025 года обратились ФИО2 (сын умершего) и ФИО1 (супруга умершего).

Иные наследники за наследством не обращались.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

В силу положений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками умершего ФИО3 являются его сын и супруга, то они отвечают по долгам наследодателя.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство:

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли автомобиля марки «

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по 

<

адрес>

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в АО «ОТП «Банк», с причитающимися процентами и компенсациями;

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-ФИО1 от 08.07.2025 года, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в 

<

данные изъяты>», наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в 

<

данные изъяты>, наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в 

<

данные изъяты>», наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-ФИО2 от 04.07.2025 года, состоящее из состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес>

-ФИО2 от 04.07.2025 года, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по 

<

адрес>

-ФИО2 от 04.07.2025 года, из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в АО «ОТП «Банк», с причитающимися процентами и компенсациями;

-ФИО2 от 04.07.2025 года, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в 

<

данные изъяты>», наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в 

<

данные изъяты>, наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в 

<

данные изъяты>», наименование подразделения банка: Доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-ФИО2 от 04.07.2025 года, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

При определении стоимости наследственного имущества, суд с учетом положений ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, принимает во внимание:

-выписку из ЕГРН от 07.02.2025 года на земельный участок, из которой следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> составляет 1 506 526 рублей 84 копейки,

-выписку из ЕГРН от 07.02.2025 года, согласно которой кадастровая стоимость жилого дома находящегося по 

<

адрес>, переулок Речной, 6 составляет 929 099 рублей 28 копеек,

-отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля «

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 487 464 рубля.

Установив, что обязательство по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, обязательство по кредитному соглашению с личностью должника неразрывно не связано и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 1112, 1175 ГК РФ, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований Банка, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженности по кредитным договорам в размере 792 513 рублей 38 копеек, из них:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 238 рублей 40 копеек, из них: остаток ссудной задолженности 677 081 рубль 87 копеек, задолженность по плановым процентам – 13 156 рублей 53 копейки;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 21 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитным договорам в размере 792 513 рублей 38 копеек, из них :

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 871 рублей 32 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 95 589,83 рубля, задолженность по плановым процентам – 4 281,49 рубль;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 238 рублей 40 копеек, из них: остаток ссудной задолженности 677 081 рубль 87 копеек, задолженность по плановым процентам – 13 156 рублей 53 копейки;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403,66 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 2 015,91 рублей, задолженность по просроченным процентам – 387,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 450 рублей в пределах наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха