№ 1-93/2020 28RS0№-02

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Моисеенко И.В., 

при секретаре Журавлевой Л.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мартынюка А.С.,

подсудимой ФИО3, 

потерпевшего ФИО4,

законного представителя потерпевшего – ФИО5,

защитника – адвоката Зубрилина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработка осужденной 10 процентов в доход государства (наказание в виде принудительных работ отбыто в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по 

<

адрес> (Якутия) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данные преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. 

ФИО6 на основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО10 в твердой денежной сумме в размере 10 минимальных размеров оплаты труда (одна тысяча рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. 

На основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 При перерегистрации исполнительных производств, исполнительное производство № было изменено, и приобрело новый №-ИП. 

На основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО14. 

ФИО2, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанных во вступившим в законную силу решения суда, без уважительных причин выплаты не производила, мер к трудоустройству не принимала, в Центр занятности населения для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась.

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она до настоящего времени не отбыла при администрации Поярковского сельсовета.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенному за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего сына, на его полноценное развитие и существование, и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, выплаты в счет погашения задолженности по алиментам не производила. Являясь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства ФИО2 не принимала и принимать не желала. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» ФИО2, имея право обратиться в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> для содействия в поисках работы, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено, как неуплата алиментов без уважительных причин, своим правом обращения по поводу постановки на учет в данное учреждение с целью трудоустройства, либо назначения пособия по безработице, в течение длительного времени, без уважительных причин воспользоваться не желала, тем самым умышленно отказалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО8 №1

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3517 рублей 24 копеек. 

Кроме того, на основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей в размере 10% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, с зачислением средств на личный счет детей, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

Размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в виде доли 10 % от величины прожиточного минимума по состоянию на дату вынесения решения суда составляет 1174 рубля 90 копеек. 

На основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 

ФИО2, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решения суда, без уважительных причин выплаты не производила, мер к трудоустройству не принимала, в Центр занятности населения для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась.

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она до настоящего времени не отбыла при администрации Поярковского сельсовета.

ФИО2, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенному за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, выплаты в счет погашения задолженности по алиментам не производила. Являясь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства ФИО2 не принимала и принимать не желала. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» ФИО2, имея право обратиться в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> для содействия в поисках работы, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено, как неуплата алиментов без уважительных причин, своим правом обращения по поводу постановки на учет в данное учреждение с целью трудоустройства, либо назначения пособия по безработице, в течение длительного времени, без уважительных причин воспользоваться не желала, тем самым умышленно отказалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей - ФИО8 №2, ФИО8 №3 и ФИО8 №2 

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13587 рублей 46 копеек. 

ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ, в судебном заседании признала полностью и раскаялась, обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, ранее ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство ею заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ей понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО8 №1 и его законный представитель ФИО10 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Потерпевшие ФИО8 №3, ФИО8 №2, ФИО8 №2 и их законный представитель ФИО13, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от них не поступало. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений и обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи.

В ходе изучения личности подсудимой в судебном заседании установлено, что ФИО2 судима (л.д. 184-188), преступления ею совершены в период судимости за совершение аналогичных преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 состоит в браке, не работает, детей на иждивении не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Михайловский» характеризуется отрицательно и главой Поярковского сельсовета 

<

адрес> - посредственно (л.д. 199, 200). По месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по 

<

адрес> (Якутия) характеризуется отрицательно (л.д. 190). На учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 198). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд по всем инкриминируемым преступлениям признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при ее допросе, а также частичное возмещение вреда, причиненного преступлением. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не усматривается. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, совершившей преступления в период непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к убеждению, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по всем инкриминируемым преступлением с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку, исходя из личности подсудимой и ее образа жизни, по мнению суда, назначение более мягкого наказания, не будет неэффективным для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденной. Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на осужденную исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, дисциплинирует ФИО2 и будет способствовать ее исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлялись. 

Вещественные доказательства: : исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмму ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмму ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из ГКУ АО ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительных производств, - хранить в материалах исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказания:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ – три месяца лишения свободы;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ – три месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание пять месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным этим органом. 

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмму ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмму ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из ГКУ АО ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительных производств, - хранить в материалах исполнительных производств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, индекс 690090.

Судья И.В. Моисеенко