Дело № 5-1742/2023

78RS0002-01-2023-013772-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного маляром на Балтийском заводе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> погост, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, общ.,

УСТАНОВИЛ

23.10.2023 года в период времени с 23:20 часов по 19.10 он, ФИО1, находясь в ресторане «Пивной король», расположенном по адресу: 

<

...>, то есть, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 и других посетителей ресторана, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что находился алкогольного опьянения, в дальнейшем намерен исправляться и более такого не повториться.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО5 от 23.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ресторане «Пивной король», расположенном по адресу: 

<

...>;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 23.10.2023, согласно которым 23.10.2023 находясь в ресторане «Пивной король», расположенном по адресу: 

<

...>, он стал ругаться матом и дебоширить, при этом, не реагируя на замечания сотрудников ресторана;

- рапортами о доставлении ФИО1 в 58 отдел полиции за совершение указанного административного правонарушения;

- протоколами АЗ № 004603 и ДЛ САП № 004603 об административном задержании и доставлении ФИО1 от 23.10.2023;

- протоколом об административном правонарушении № 018176 от 26.10.2023, в котором ФИО1, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что с протоколом согласен, вину признает;

- объяснениями ФИО1 от 26.10.2023 об обстоятельствах нарушения им общественного порядка в ресторане «Пивной король», расположенном по адресу: 

<

...>;

- справкой Форма-1, справкой ИБД.

Проверив представленные материалы дела, позицию ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. 

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте – в ресторане «Пивной король», расположенном по адресу: 

<

...> в месте массового скопления граждан в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 и других посетителей ресторана, на замечания прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившиеся в явном неуважении к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другим посетителям ресторана, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

Таким образом, действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 23 часов 40 минут 23 октября 2023 года по 23 часов 40 минут 25 октября 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 согласно протоколу АЗ № 004603.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т. Б. Ромашова