ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

город Светлый 11 июля 2018 года 

Светловский городской суд Калининградской области в составе 

председательствующего Федотова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Черновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Врачева С.Г.,

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

11.05.2017 года мировым судьёй Светловского судебного участка по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 02.11.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства каннабиноидов, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея доступ к источникам поступления наркотических средств, понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в неустановленное следствием время летом 2017 года, путем сбора дикорастущего растения конопля, в неустановленном следствием месте в окрестностях г. Светлого Калининградской области, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуану), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) не менее 0,39 грамма, заведомо зная, что вышеуказанное средство является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, имея реальную возможность выдать его правоохранительным органам, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в период времени с лета 2017 года до 20.28 час. 01 января 2018 года, в целях его последующего сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) ФИО1, с целью осуществления его незаконного сбыта, 01 января 2018 года в период времени с 19 часов 21 минуты до 20 часов 28 минут, находясь около 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл лицу под псевдонимом «Кирилл», достоверные данные о личности которого, сохранены в тайне, выступающему в роли «закупщика» наркотического средства в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативной деятельности», наркотическое средство «каннабис» (марихуану), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) не менее 0,39 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 1200 рублей.

В период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 58 минут 01 января 2018 года лицо под псевдонимом «

<

данные изъяты>», находясь в кабинете ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало сотрудникам ОУР ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области один сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, приобретенным у ФИО1, которое является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) не менее 0,39 грамма, включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотического средства каннабиноидов, имея намерение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в неустановленное следствием время летом 2017 года, путем сбора дикорастущего растения конопля, в неустановленном следствием месте в окрестностях г. Светлого Калининградской области, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) не менее 16,3 грамма, что является значительным размером. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанное средство является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, имея реальную возможность выдать его правоохранительным органам, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в личных целях, в период времени с лета 2017 года до 22.25 час. 04 января 2018 года, незаконно хранил по адресу своего проживания в 

<

адрес>, без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) 16,3 грамма, до момента его обнаружения сотрудниками ОУР ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области в ходе производства обыска в его жилище в случае, не терпящем отлагательств.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Чернова И.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью установленной, и квалифицирует его противоправные действия соответственно по части 1 статьи 228.1 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие его наказание. 

В частности, учитывается, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, справке-характеристике УУП ОМВД России по СГО ФИО7, характеристике генерального директора 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, как спокойный, общительный, алкогольными напитками не злоупотребляющий, ответственный, грамотный, дисциплинированный сотрудник (№).

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и тяжесть содеянного им, суд приходит к выводу, что достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Размер наказания подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при этом ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначаемое по настоящему приговору, он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежной суммы, выплаченной за оплату услуг защитника Гардагиной Т.М. на предварительном следствии, следует принять на счет государства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание: 

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без ограничения свободы;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи Светловского судебного участка от 11.05.2017 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 11 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 04 января 2018 года по 10 июля 2018 года. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов