Дело № 5-526\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 4 августа 2017 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО3,

правонарушителя ФИО4,

защитника правонарушителя ФИО5,

при секретаре Хмелевой Л.У.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» ИП «N.», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ИП «N.», зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Указанный торговый павильон ИП «N.» арендует у ИП «M.» в соответствии с договором субаренды нежилого помещения от 31 июля 2016 г.

25 апреля 2017 года в период времени с 14 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., в ходе проведения проверки по вышеуказанному адресу было установлено, что правонарушитель привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве повара гражданина Таджикистана ФИО1, не имеющих разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Московской области. Тем самым, ИП «N.» нарушила ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу указанного Закона, работодатель и заказчик работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В данном случае противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина к выполнению работы.

Помощник прокурора подтвердил фактические обстоятельства нарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вид и размер наказания правонарушителя оставил на усмотрение суда.

Правонарушитель и её защитник вину признали полностью, пояснив, что нарушение стало возможным из-за слабого контроля за своими рабочими.

Кроме того, вина ИП «N.» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; определением о передачи дела в суд; правоустанавливающими документами нарушителя; копией постановления суда в отношении ФИО6; фототаблицей нарушения; актом проверки; объяснением ФИО6; справкой в отношении него по ЦБДУИГ; объяснением ФИО2 копией миграционной карты; копией регистрации.

Суд признает все доказательства вины ИП «N.» допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует её действия по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ,-привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. 

В судебном заседании вина правонарушителя установлена в полном объеме.

В связи с изложенным, а также тем, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено, следовательно, у суда нет оснований для применения наказания в виде приостановления деятельности правонарушителя, кроме того, это является самым строгим наказанием по данной статье КоАП РФ, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа по нижней границе ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП «N.» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии сторонам по делу.

Судья: Закурин И.А.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: (ГУ МВД России по Московской области).

ИНН 

<

***> 

КПП 770301001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811640000016025140

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102

ОКАТМО 46645101

Наименование платежа: штраф за нарушение миграционного законодательства РФ.