Производство № 2-1466/2025

УИД 57RS0027-01-2025-002006-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кащевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 203 933 рубля 06 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате кредита, по состоянию на 16 октября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 714 106 рублей 07 копеек, из которых 745 рублей - комиссия за ведение счета, 2360 рублей - иные комиссии, 44 363 рубля 01 копейка – просроченные проценты; 399 953 рубля 94 копейки - просроченная ссудная задолженность, 22075 рублей 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 378 рублей 52 копейки, 18401 рубль 65 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 3652 рубля 10 копеек – неустойка на просроченные проценты, причитающиеся проценты – 222 176 рублей 19 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. По изложенным доводам истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 25 февраля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 714 106 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19282 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражение по существу заявленных требований не представила. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частями 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл ей кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования – 400 000 рублей, срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с установления лимита кредитования.

В соответствии с п.4 индивидуальных условия договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 23,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора, кредит предоставляется траншами, размер которого не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты банка об увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения заемщика в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.

Договор был заключен сторонами путем подписания его электронной подписью посредством использования логина и пароля.

Заемщик был ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в размере 400 000 рублей на счет ФИО1 №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ФИО1 путем внесения минимальных обязательных платежей в размере 8837 рублей 78 копеек, периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21.ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла не надлежаще, минимальные обязательные платежи вносила несвоевременно, в связи с чем, у банка возникло право требовать досрочного исполнения ею обязательств по кредитному договору.

Из выписки по счету за период с 07 августа 2023 года по 16 октября 2025 года следует, что ФИО1 произвела выплаты по кредиту в размере 203 933 рубля 06 копеек. Последний платеж произведен ответчиком 22 января 2025 года.

Направленное истцом ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором содержалось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение тридцати дней с момента направления данного уведомления, ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на 16 октября 2025 года 714 106 рублей 07 копеек, из которых 745 рублей - комиссия за ведение счета, 2360 рублей - иные комиссии, 44 363 рубля 01 копейка – просроченные проценты, 399 953 рубля 94 копейки - просроченная ссудная задолженность, 22075 рублей 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 378 рублей 52 копейки, 18401 рубль 65 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 3652 рубля 10 копеек – неустойка на просроченные проценты, причитающиеся проценты – 222 176 рублей 19 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом того, что ответчик длительное время допускает нарушение обязательства, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме или иного ее размера ответчиком не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25 февраля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 714106 рублей 07 копеек подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 19282 рубля 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь статьями 309 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Григорян ФИО7 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Григорян ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25 февраля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 714 106 (семьсот четырнадцать тысяч сто шесть) рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 282 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 12 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2025 года.

Судья М.А. Щукин