П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

22 февраля 2017 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав ФИО1, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в доме у В., расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитил один сотовый телефон 

<

данные изъяты> c серийным номером № стоимостью 1650 рублей и карту памяти 

<

данные изъяты> стоимостью 369 рублей, всего на сумму 2019 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснив, что из дома В. он тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон, который впоследствии по пути домой выпал из его кармана, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший В. просил рассмотреть дело без его участия. Претензий к ФИО1 не имеет.

Совершение мелкого хищения подтверждаются рапортом о/у Отдела МВД РФ по 

<

адрес> Т., заявлением В., объяснениями В., протоколом осмотра места происшествия, кассовыми чеками. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. 

Согласно материалам дела - кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного составила 2019 рублей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение хищения, и с учетом общественной значимости совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. 

На основании ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить старшему судебному приставу Канашского РОСП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.