Дело *

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 февраля 2018 года

*** Н.

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора *** г.Нижнего Н. И. А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого в лице адвоката Харитонова А.В., действующего на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ* 

при секретаре Комаровой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Н., материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** Н., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, работающего без оформления в установленном законом порядке, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Н. по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ЧЧ*ММ*ГГ*) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.

ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением врио. начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по *** ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17час.30мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, позвонил по номеру сотового телефона, записанного в его телефонной книге под именем «Самир», по которому он ранее неоднократно заказывал для личного употребления наркотические средства. После чего, ФИО1, в одном из платежных терминалов, расположенных по адресу: ***, (более точный адрес не установлен) *** Г.Н.Н., осуществил платеж в сумме 2000 рублей на номер «Киви - кошелька» аб. *, за приобретение наркотического средства. После оплаты необходимой суммы, ФИО1, при разговоре по сотовому телефону, было сообщено место закладки: Г.Н.Н. ***, на земле в кустах около гаража, где он ЧЧ*ММ*ГГ* около 18час.40мин. на земле, в кустах за гаражом, расположенным около *** г.Н.Н., обнаружил закладку с наркотическим средством, в свертке из бумаги, с находящимся внутри свертком из полимерного темного материала с порошкообразным веществом, поднял её, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки о результатах исследования * от 12.05.2017г.: является смесью, содержащей в своем составе: 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. *. Масса вещества (смеси), представленного на исследование составляет 1,457 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в правый задний карман, одетых на нем джинсов, с целью последующего личного употребления, однако в 18час.40мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по ***.

В ходе личного досмотра ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* в 18час.50мин. в служебном помещении продуктового магазина «НАШ», по адресу: *** Г.Н.Н., в присутствии двух понятых, сотрудниками УКОН ГУ МВД России по ***, в правом заднем кармане, одетых на ФИО1 джинсов, был обнаружен и изъят в сверток из бумаги, с находящимся внутри свертком из полимерного темного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта * от 24.05.2017г.: является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. *. 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), в свертке составляет 1,410 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,457 грамма (согласно справке о результатах исследования * от 12.05.2017г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ***), что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ФИО1 судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, с 2013 г. находится под диспансерным наблюдением врача-нарколога, характеризуется в целом положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость (МКБ-10 F 11.242). Степень указанных изменений психики не столь выражена, что бы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений, поскольку в соответствии с Постановлением Государственной Думы * от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с лиц, освобожденных от дальнейшего отбывания наказания по пункту 5 указанного Постановления, судимость не снимается.

Объяснения подсудимого ФИО1, данные сотрудникам полиции непосредственно после задержания и, содержащие сведения о совершенном им преступлении, суд расценивает как явку с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, в связи с чем, на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом тяжести и общественной опасности преступления, которое является умышленным в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляет повышенную опасность для общества, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений. 

В связи с изложенным, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке принятия решения по делу.

Оснований для назначения наказания подсудимому по правилам части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Не имеется также оснований и для отсрочки исполнения наказания подсудимому в соответствии с частью 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и ранее он отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей (включая время фактического задержания и время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ) в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> массой 1,207 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты> УМВД России по г.Н.Н., - хранить до решения органами предварительного расследования о приобщении этого наркотического средства в качестве вещественных доказательств по материалам дела, выделенным постановлением дознавателя ОД ОП 

<

данные изъяты> УМВД России по г.Н.Н. 11.08.2017г. в отдельное производства по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при отсутствии такого решения, уничтожить;

- сотовый телефон «Дигма» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», переданный в камеру хранения ОП 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Н.Н. – передать представителю ФИО1, в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н., с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в течение 3-х суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Н.. Для осужденного, находящегося под стражей, в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья 

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.Г. Комарова