Дело № 2-2708/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 июля 2017 года гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что 30.10.2013 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №PL20772836131029, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 450000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. В установленные сроки ответчик кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.06.2017 года составляет 318385,28 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.10.2013 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №PL20772836131029, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 450000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых (л.д. 24). 

Денежные средства были переданы ответчику. 

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

Тарифами («Предварительно одобренный потребительский кредит») (л.д. 25) и п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (л.д. 29-37) предусмотрена ответственность заемщика за нарушение уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору. 

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017 года составила 318385,28 руб. (л.д. 9-11), в том числе: 256005,51 руб. – задолженность по уплате долга по кредиту, 31005,93 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 25270,19 руб. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 6103,65 руб. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6383,85 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20772836131029 по состоянию на 09.01.2017 года в размере 318385 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6383 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2017 года.

Судья Ю.В. Гунгер