Дело № 

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи: Будасовой Е.Ю.,

при секретаре: Устиновой Е.Б.;

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

22 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 06.09.2016г. согласно совместному заявлению в ЗАГС 

<

адрес>, брак расторгнут. Брачный № между истцом и ответчиком не заключался. 20.01.2016г. между истцом и ПАО Банком «Левобережный» был заключен № потребительского № № на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 28 % годовых. Погашение по кредиту производится ежемесячно аннуитетными платежами. Целью получения кредита являются неотложные нужды семьи - для ремонта квартиры, собственником которой является ответчик. В период совместного проживания кредит и проценты по нему выплачивались совместно с ответчиком согласно графику платежей до августа 2016г. После расторжения брака кредит и проценты по нему истец выплачивала самостоятельно, ответчик участия в выплате кредита и процентов по нему не принимал. Ранее принятыми судебными актами, вступившими в законную силу кредитные обязательства по № потребительского № № от 20.01.2016г. заключенные с Банком «Левобережный» (ПАО) были признаны совместным долгом супругов, доли признаны равными. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 31.01.2018г. взыскана ? платежей по кредиту за период с 01.08.2016г. по 20.10.2017г., решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 25.07.2019г. взыскана ? платежей по кредиту за период с 01.11.2017г. по 01.01.2019г., решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.07.2020г. взыскана ? платежей по кредиту за период с 01.11.2019г. по 01.01.2020г. За период с 01.02.2020г. по 01.01.2021г. истцом дополнительно была выплачена сумма по кредиту с процентами в размере 111368,17 руб. Кроме того, истец указывает, что 31.01.2018г. ею была произведена перемена имени, а именно произвела смену фамилии ФИО3 на фамилию ФИО1 Истец также указывает, что 10.01.2021г. ею был заключен договор с ФИО4 на оказание правовой помощи за составление, подачу искового заявления о разделе совместно нажитого имущества, а также представление интересов в суде при рассмотрении иска, в рамках которого произведена оплата в размере 30 000 руб. Просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 исполненные обязательства за период с 01.02.2020г. по 01.01.2021г. по № потребительского № № от 20.01.2016г. с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 121223руб.; разделить между ФИО1 и ФИО2 исполненные обязательства за период с 01.02.2020г. по 01.01.2021г. по договору потребительского № № от 20.01.2016г. с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 121223 руб. с процентами; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? часть исполненных обязательств по № потребительского № за период с 01.02.2020г. по 01.01.2021г. по № потребительского № № от 20.01.2016г. с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 60354,58 руб.; судебные расходы в размере 30000 руб.; расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1871 руб. 

Истец ФИО5 (ранее ФИО6) Л.И. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время задолженность по кредитному № №№ от 20.01.2016г. истцом погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями ФИО1 не согласился, пояснил, что с него уже была взыскана данная задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу п. 2 ст. 45 СК РФ, общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, а также обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 15.11.2014г. между Екатеринчевой (ранее ФИО6) Л. И. и ФИО2 был зарегистрирован брак, что следует из № о заключении брака № от 15.11.2014г. 

06.09.2016г. брак между сторонами прекращен, на основании совместного заявления супругов, что подтверждается № о расторжении брака № от 06.09.2016г. 

31.01.2018г. ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, что следует из № о перемени имени № от 15.11.2014г. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен № потребительского кредита № на сумму 300 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 28% годовых. Погашение кредитных обязательств производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств заемщиком по Кредитному № производится в соответствии с Графиком. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по № потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны общим имуществом супругов. На основании данного решения, с ФИО2 в пользу ФИО3 была взыскана ? часть исполненного обязательства по № потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 25.07.2019г. по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу 22.10.2019г., с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана ? часть исполненного обязательства по 

<

адрес> потребительского кредита № от 20.01.2016г. в размере 70 613,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 03.07.2020г. по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу 11.08.2020г., обязательства по № потребительского кредита № от 20.01.2016г. были признаны общим имуществом супругов. На основании данного решения, с ФИО2 в пользу ФИО5 (ФИО6) была взыскана ? часть исполненного обязательства по № потребительского кредита № от 20.01.2016г. в размере 60611,50 руб. 

Указанные обстоятельства отражены в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением суда от 03.07.2020г. не подлежат оспариванию и установлению вновь при рассмотрении настоящего дела.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства, оплаченные в счет погашения задолженности по кредитному № №№ от 20.01.2016г. в размере ? части исполненного обязательства по вышеуказанному договору за период с 01.02.2020г. по 01.01.2021г. в размере 60354,58 руб.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца.

Согласно выписке из № и приходных кассовых ордеров, ФИО1 за период с 20.02.2020г. по 21.12.2020г. произведены оплаты по кредитному № 

<

адрес>№ от 20.01.2016г. в общей сумме 111368,17 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доли от внесенных ФИО1 платежей по кредиту, что составляет 55684,07 руб. (111368,17 / 2 = 55684,07).

Ответчик в возражениях ссылается на то, что эти же суммы были взысканы с него ранее решениями суда. Однако, данный довод противоречит материалам дела, согласно решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.07.2020г. с ФИО2 в пользу истца были взысканы суммы, выплаченные в счет погашения кредита, за период до ДД.ММ.ГГГГ Настоящий иск содержит требования о взыскании сумм, выплаченных в счет погашения кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2021г. Истцом представлены доказательства погашения кредита за указанный период, из информации банка не следует, что у истца имеется задолженность по кредиту, следовательно, представленные доказательства – приходные кассовые ордера по погашению кредита, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает в качестве допустимых доказательств. У суда не имеется оснований сомневаться в том, что задолженность по кредиту истцом погашается, ответчиком доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Указанные расходы подтверждены договором от 10.01.2021г., распиской от 10.01.2021г. Проанализировав условия договора на оказание юридических услуг, объем выполненной в процессе его реализации представителем работы, учитывая, что исковое заявление в большей своей части идентично ранее поданным в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> искам этого же истца к этому же ответчику, учитывая количество состоявшихся судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по оплате услуг представителя в части. С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, участия представителя в суде (1 досудебная подготовка и 1 судебное заседание) суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя размере 3 000 рублей.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010,65 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 19.01.2021г., ДД.ММ.ГГГГ Расходы на госпошлину подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1870, 52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 111368,14 руб.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 в равных долях исполненные обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 111368,14 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? часть исполненных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 55684,07 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., а также расходы на госпошлину в сумме 1870, 52 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.Ю.Будасова