Дело № 1-1-107/2025

УИД 64RS0030-01-2025-001 016-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Ртищево 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Давыдовой А.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балалайкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,

установил:

ФИО1 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

С 14.09.2021 ФИО1 является фактическим владельцем и собственником земельного участка, общей площадью 25+/-2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а, кадастровый номер №:55, и размещённого на нём нежилого помещения (гаража) общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а, кадастровый №.

01.10.2021 между ООО «Русэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №, объектом энергоснабжения по которому является, принадлежащее ФИО1, нежилое помещение (гараж), расположенный по вышеуказанному адресу. 

Учёт потреблённой электрической энергии осуществлялся прибором учёта №, который впоследствии 01.08.2022 был заменён по причине выхода из строя на прибор учёта №, что подтверждается актом допуска прибора учёта электроэнергии к эксплуатации от 01.08.2022. 

После чего, не позднее 17.05.2024, у ФИО1, находящегося на территории Саратовской области, с целью безучётного потребления электрической энергии у электроснабжающей организации ООО «Русэнергосбыт», возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, а именно на причинение имущественного ущерба ООО «Русэнергосбыт», осуществив по адресу: 

<

адрес>, №а самовольное незаконное технологическое присоединение проводов нагрузки к объектам электрического хозяйства ОАО «РЖД», гарантирующим поставщиком которого для точки поставки электрической энергии гаража ФИО1 является ООО «Русэнергосбыт», до электросчётчика (безучётное подключение оборудования до прибора учёта), а именно подключение и работу «майнинговой фермы», то есть устройств, способных производить вычисления для добычи криптовалюты, а именно устройства «ASIC» в количестве не менее 12 штук, которые работают круглосуточно и потребляют большое количество мощности (электроэнергии), с целью исключить затраты на потребляемую электроэнергию, минуя приборы учёта потребления электроэнергии, для безучётного потребления электроэнергии, для получения прибыли от производства криптовалюты, с целью причинения своими умышленными преступными действиями ООО «Русэнергосбыт» имущественного ущерба, в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, не позднее 17.05.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, с целью безучётного потребления электрической энергии у электроснабжающей организации ООО «Русэнергосбыт», в нарушение Федерального Закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и требований постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», осуществил самовольное незаконное технологическое присоединение проводов нагрузки к линии электропередач электросетевого хозяйства ОАО «РЖД», гарантирующим поставщиком которого для точки поставки электрической энергии гаража ФИО1 является ООО «Русэнергосбыт», до электросчётчика (безучётное подключение оборудования до прибора учёта).

После чего во исполнение своего преступного умысла на причинение имущественного ущерба путём обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, не позднее 17.05.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях извлечения финансовой выгоды, преследуя свои личные интересы, организовал в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, №а, «майнинговую ферму», то есть установил устройства «ASIC» в количестве не менее 12 штук, способные производить вычисления для добычи криптовалют, которые работают круглосуточно и потребляют большое количество мощности (электроэнергии), с целью получения прибыли от производства криптовалюты, помимо приборов учёта электроэнергии, тем самым стал незаконно, путём обмана ООО «Русэнергосбыт», использовать электрическую энергию, осуществляя предпринимательскую деятельность по добыче криптовалюты, с целью получения прибыли. 

ДД.ММ.ГГГГ безучётное и бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, №а выявлено и пресечено сотрудниками МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области совместно с сотрудниками Ртищевского линейного отдела Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению структурное подразделение «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», о чём 17.05.2024 составлен Акт № 1 «О неучтённом потреблении при выявлении безучётного потребления электрической энергии для физических лиц». 

Тем самым, в течении 4380 часов, до 17.05.2024, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения посредством обращения похищенного в свою пользу, путём обмана, осуществляя бездоговорное, безучётное потребление электрической энергии, израсходовав её общим объёмом 174 823,32 кВт/ч, причинил имущественный ущерб в крупном размере собственнику имущества ООО «Русэнергосбыт», при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 545 522 рубля 77 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- показания представителя потерпевшего ФИО2 от 15.04.2025, согласно которым он работает с сентября 2022 года юрисконсультом Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт», расположенного в 

<

адрес>. Ранее начальником отдела был Свидетель №1, а с конца прошлого года ФИО3 Основным видом деятельности ООО «Русэнергосбыт» является – поставка (торговля) электроэнергии. Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов по 

<

адрес> от 23 октября 2006 года №14/3 ООО «Русэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего постановщика и определены границы зоны деятельности, а именно: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области. На основании данного постановления ООО «Русэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии всем потребителям, технологически присоединенным к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД». Также к их ведению относится и жилой сектор, расположенный и запитанный от электросетей ОАО «РЖД», то есть относящийся к железнодорожным линиям. Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является также поставщиком электроэнергии в отдельные многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах Саратовской области. Согласно договоров энергоснабжения, они обязуются продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. 01 октября 2021 года между ООО «Русэнергосбыт» и гражданином ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №10802306075, объектом энергоснабжения по которому является, принадлежащее ФИО1, нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Учёт потреблённой электрической энергии осуществлялся прибором учёта №, который впоследствии был заменён по причине выхода из строя на прибор учёта №011075174572304, что подтверждается заявлением потребителя о допуске прибора учёта к эксплуатации от 25 июля 2022 года и актом допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации от 01 августа 2022 года. 17 мая 2024 года сетевой организацией в лице Ртищевского линейного отдела Филиала ОАО «РЖД Трансэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в гараже ФИО1 по вышеуказанному адресу. Нарушение потребителем порядка электроснабжения гаража выразилось в присоединении проводов к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учёта), что было зафиксировано сетевой организацией в Акте №1 от 17 мая 2024 года о неучтенном потреблении электрической энергии. 21 мая 2024 года указанный акт был направлен сетевой организацией в адрес ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». На основании полученного акта гарантирующим постановщиком произведён расчёт стоимости безучетного потребления электрической энергии и 07 июня 2024 года потребителю ФИО1 направлен платёжный документ для оплаты электрической энергии на сумму 729007 рублей 20 копеек, то есть: - 166440 кВт/ч * 4,38 рублей = 729007 рублей 20 копеек (из которых 166440 кВт - это объём безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный сетевой организацией, а 4,38 рублей – это тариф, утвержденный Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области). При этом в акте о неучтённом потреблении № 1 от 17.05.2024 сетевой организацией рассчитан объём 166440 кВт/ч, при этом указана дата предыдущей (последней) проверки – 01.08.2022. Расчёт стоимости безучётного потребления электрической энергии был произведён Гарантирующим поставщиком по регулируемой цене - тариф для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей», поскольку в Договоре стороны согласовали именно категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя именно для бытового потребления энергоресурса. В соответствии с п.п. 177, 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии, включая определение периода безучётного потребления осуществляется Сетевой организацией в соответствии с п.п. 187, 189 Основных положений и направляется в адрес Гарантирующего поставщика. В соответствии с абзацем 6 пункта 8 Приложения № 4 к договору энергоснабжения №10802306075 потребитель обязан оплатить указанный счёт в семидневный срок. Вместе с тем потребитель свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком вышеуказанных обязательств в его адрес направлена претензия №306 от 14 июня 2024 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным 05.07.2024 представитель Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности за безучётное потребление электрической энергии. В ходе рассмотрения дела по существу заявленные исковые требования были увеличены (о чём 03.09.2024 составлено ходатайство об увеличении размера исковых требований) в связи с тем, что в вышеуказанном договоре энергоснабжения, который заключён между истцом и ответчиком (ООО «Русэнергосбыт» и ФИО1) стороны согласовали категорию потребителя (населения) с учётом целей потребления электрической энергии и электроприборов именно для бытового потребления энергоресурса, расчёт стоимости безучётного потребления электрической энергии первоначально был произведён истцом по регулируемой цене — тариф для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». Однако, в процессе рассмотрения дела судом были получены доказательства, подтверждающие использование ответчиком (ФИО1) электрической энергии в коммерческих целях, посредством подключения майнингового оборудования до прибора учёта. То есть ФИО1 использовал электроэнергию на принадлежащем ему объекте не для целей коммунально-бытовых нужд. Было установлено, что электроприёмниками, присоединенными в нарушение Правил, является оборудование Асик в количество 12 штук, суммарная мощность оборудования составила 38 кВт. Факт незаконного потребления электрической энергии, заключающийся в том, что питание майнингового оборудования было подключено к электросети в обход прибора учёта электроэнергии зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 17.05.2024. В случае, если электрическая энергия, потреблённая в нежилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179. В связи с чем был сделан расчёт суммы исковых требований, а именно: 166440 * 7367,07 рублей + НДС 245235,03 рубля = 1 471 410, 16 рублей (где 166440 кВт/ч – это объём потребления электрической энергии, рассчитанный сетевой организацией; 7367,07 рублей – это предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (НН менее 670 кВт) и составил за май 2024 года – 7367,07 руб/МВт. НН – это расчетный уровень напряжения. Согласно п. 98 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, предусмотрено опубликование предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий потребителей гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. Данная информация размещена на сайте ООО «Русэнергосбыт». Следовательно, вышеуказанный расчет суммы был произведен по тарифу юридических лиц, которые используют потребляемую электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд. На основании изложенного, с учётом уточнения заявленных требований истец попросил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучётное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек. Кроме того, в процессе судебного разбирательства представитель Ртищевского отделения ООО «Русэнергосбыт» Свидетель №2 пояснил, что акт осмотра прибора учёта от 17.04.2024 (то есть за месяц до установления факта безучётного потребления электрической энергии в гараже ФИО1) ему велел составить начальник Свидетель №1. Сам Свидетель №2 на место для осмотра счётчика не выходил, счётчик не осматривал, показания прибора учёта взял из лицевого счёта. Поэтому судом обоснованно не был принят во внимание данный акт осмотра прибора учёта от 17.04.2024.В итоге, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.10.2024 исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к ФИО1 были удовлетворены в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.02.2025 оставлены без изменения. В феврале 2025 г. ФИО1 произведена оплата задолженности в полном объеме, согласно документов: реестр платежей физических лиц ПАО Сбербанк от 10.02.2025 с оплатой от 07.02.2025 ФИО1 задолженности в сумме 500 000 рублей, платёжное поручение № 910575 от 16.02.2025 на сумму 314 900 рублей, платёжное поручение № 869786 от 16.02.2025 на сумму 667 000 рублей, платёжное поручение № 99648 от 17.02.2025 на сумму 0,16 рублей. В эти суммы вошли оплата государственной пошлины в размере 10490 рублей. Таким образом, обязательства по оплате суммы безучётного потребления электрической энергии в сумме 1 471 410 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10490 рублей ФИО1 выполнены в полном объёме. В ходе расследования данного уголовного дела он следователем ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, а также с заключениями судебных экспертиз, в том числе, с выводами финансовой экспертизы по расчету ущерба ООО «Русэнергосбыт», который с учётом НДС составил 1 545 522, 77 рублей. В целом, с выводами согласен, претензий, ходатайств не имеет. Тем не менее, в настоящее время ООО «Русэрнергосбыт» фактически к ФИО1 претензий материального характера не имеет, поскольку на основании судебного решения от 09.10.2024 Октябрьского районного суда г. Саратов исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к ФИО1 были удовлетворены в полном объёме, и впоследствии последним задолженность по оплате электроэнергии была погашена. При этом факт безучетного потребления электрической энергии в гараже ФИО1 был зафиксирован специалистами 17 мая 2024 года, то есть установлено и доказано, что таким образом ФИО1 обманным путём завладевал электрической энергией, минуя прибор учёта электрической энергии, установленного у него в гараже (т. 2 л.д. 58-63, т. 3 л.д. 110-111); 

- показания свидетеля Свидетель №8 от 17.04.2025, согласно которым она является начальником юридического отдела в Приволжском филиале ООО «Русэнергосбыт». На территории Саратовской области расположены отделы их филиала, в том числе в г. Ртищево – Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт», начальником которого ранее был Свидетель №1 Основным видом деятельности ООО «Русэнергосбыт» является – поставка (торговля) электроэнергии. Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов по Саратовской области от 23 октября 2006 года №14/3 ООО «Русэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего постановщика и определены границы зоны деятельности, а именно: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области. На основании данного постановления ООО «Русэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии всем потребителям, технологически присоединенным к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД». Также к нашему ведению относится и жилой сектор, расположенный и запитанный от электросетей ОАО «РЖД», то есть относящийся к железнодорожным линиям. Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является также поставщиком электроэнергии в отдельные многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах Саратовской области. Согласно договоров энергоснабжения, они обязуются продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. 01 октября 2021 года между ООО «Русэнергосбыт» и гражданином ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №10802306075, объектом энергоснабжения по которому является, принадлежащее ФИО1, нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Учёт потреблённой электрической энергии осуществлялся прибором учёта №011074163359317, который впоследствии был заменён по причине выхода из строя на прибор учёта №011075174572304, что подтверждается заявлением потребителя о допуске прибора учёта к эксплуатации от 25 июля 2022 года и актом допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации от 01 августа 2022 года. 17 мая 2024 года сетевой организацией в лице Ртищевского линейного отдела Филиала ОАО «РЖД Трансэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в гараже ФИО1 по вышеуказанному адресу. Нарушение потребителем порядка электроснабжения гаража выразилось в присоединении проводов к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учёта), что было зафиксировано сетевой организацией в Акте №1 от 17 мая 2024 года о не учетном потреблении электрической энергии. 21 мая 2024 года указанный акт был направлен сетевой организацией в адрес ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». На основании полученного акта гарантирующим постановщиком произведён расчёт стоимости безучетного потребления электрической энергии и 07 июня 2024 года потребителю ФИО1 направлен платёжный документ для оплаты электрической энергии на сумму 729007 рублей 20 копеек, то есть: 166440 кВт/ч * 4,38 рублей = 729007 рублей 20 копеек (из которых 166440 кВт - это объём безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный сетевой организацией, а 4,38 рублей – это тариф, утвержденный Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области). При этом в акте о неучтённом потреблении № 1 от 17.05.2024 сетевой организацией рассчитан объём 166440 кВт/ч за период с 01.08.2022 по 17.05.2024. Расчёт стоимости безучётного потребления электрической энергии был произведён Гарантирующим поставщиком по регулируемой цене - тариф для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей», поскольку в Договоре стороны согласовали именно категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя именно для бытового потребления энергоресурса. В соответствии с п.п. 177, 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии, включая определение периода безучётного потребления осуществляется Сетевой организацией в соответствии с п.п. 187, 189 Основных положений и направляется в адрес Гарантирующего поставщика. В соответствии с абзацем 6 пункта 8 Приложения № 4 к договору энергоснабжения №10802306075 потребитель обязан оплатить указанный счёт в семидневный срок. Вместе с тем потребитель свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком вышеуказанных обязательств в его адрес направлена претензия №306 от 14 июня 2024 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным 05.07.2024 она в лице представителя Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности за безучётное потребление электрической энергии. В ходе рассмотрения дела по существу заявленные исковые требования были увеличены нами (о чём 03.09.2024 составлено ходатайство об увеличении размера исковых требований) в связи с тем, что как она уже поясняла выше - в договоре энергоснабжения, который заключён между истцом и ответчиком стороны согласовали категорию потребителя (населения) с учётом целей потребления электрической энергии и электроприборов именно для бытового потребления энергоресурса, расчёт стоимости безучётного потребления электрической энергии первоначально был произведён истцом по регулируемой цене — тариф для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». Однако, в процессе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика были затребованы материалы проверки КУСП №2538 от 17 мая 2024 года из МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, которые подтверждают использование ответчиком электрической энергии в коммерческих целях, посредством подключения майнингового оборудования до прибора учёта. То есть ФИО1 использовал электроэнергию на принадлежащем ему объекте не для целей коммунально-бытовых нужд. Было установлено, что электроприёмниками, присоединенными в нарушение Правил, является оборудование Асик в количество 12 штук, суммарная мощность оборудования составила 38 кВт. Факт незаконного потребления электрической энергии, заключающийся в том, что питание майнингового оборудования было подключено к электросети в обход прибора учёта электроэнергии зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 17.05.2024. В случае, если электрическая энергия, потреблённая в нежилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179. В связи с чем, был сделан расчёт суммы исковых требований, а именно: 166440 * 7367,07 рублей + НДС 245235,03 рубля = 1 471 410, 16 рублей (где 166440 кВт/ч – это объём потребления электрической энергии, рассчитанный сетевой организацией; 7367,07 рублей – это предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (НН менее 670 кВт) и составил за май 2024 года – 7367,07 руб/МВт. НН – это расчетный уровень напряжения. Согласно п. 98 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, предусмотрено опубликование предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий потребителей гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. Данная информация размещена на сайте ООО «Русэнергосбыт». Следовательно, вышеуказанный расчет суммы был произведен по тарифу юридических лиц, которые используют потребляемую электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд. На основании изложенного, с учётом уточнения заявленных требований истец попросил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучётное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек. Кроме того, в процессе судебного разбирательства представитель Ртищевского отделения ООО «Русэнергосбыт» Свидетель №2 пояснил, что акт осмотра прибора учёта от 17.04.2024 (то есть за месяц до установления факта безучётного потребления электрической энергии в гараже ФИО1) ему велел составить начальник ФИО4. Сам Куц А.О. на место для осмотра счётчика не выходил, счётчик не осматривал, показания прибора учёта взял из лицевого счёта. Поэтому ими обоснованно не был принят во внимание данный акт осмотра прибора учёта от 17.04.2024. За безучетное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек, данная задолженность указана за период с 01.08.2022 по 17.05.2024. Период учитывается с момента последней даты проверки приборов учета, на основании Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012. Данный период указывался в исковом заявлении. В итоге, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.10.2024 исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к ФИО1 были удовлетворены в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.02.2025 оставлены без изменения. В феврале 2025 г. ФИО1 произведена оплата задолженности в полном объеме, согласно документов:

- реестр платежей физических лиц ПАО Сбербанк от 10.02.2025 с оплатой от 07.02.2025 ФИО1 задолженности в сумме 500 000 рублей, 

- платёжное поручение № 910575 от 16.02.2025 на сумму 314 900 рублей,

- платёжное поручение № 869786 от 16.02.2025 на сумму 667 000 рублей,

- платёжное поручение № 99648 от 17.02.2025 на сумму 0,16 рублей. 

- в эти суммы вошли оплата государственной пошлины в размере 10490 рублей. 

Таким образом, обязательства по оплате суммы безучётного потребления электрической энергии в сумме 1 471 410 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10490 рублей ФИО1 выполнены в полном объёме (т. 2 л.д. 207-210); 

- показания свидетеля Свидетель №5 от 10.04.2025, согласно которым он является с 2022 года начальником Ртищевского линейного отдела Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению структурное подразделение «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». Целью деятельности организации является учёт, распределение, контроль электрической энергии в пределах Юго-Восточной железной дороги. То есть, Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, между нами заключены договорные отношения. При этом электроэнергия поставляется не только на линии железной дороги (Юго-Восточной), но и сторонним потребителям (поставка энергии в многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах Саратовской области). Согласно договоров энергоснабжения, осуществляется продажа электрической энергии (мощности) ООО «Русэнергосбыт», а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывают услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. Так, 17 мая 2024 года в послеобеденный период времени он находился на рабочем месте, по телефону позвонил Свидетель №4 – начальник ЭЧС, сообщил, что вызывают сотрудники полиции, и ему необходимо проследовать на 

<

адрес>, к дому №, с целью выявления факта хищения электроэнергии в гараже. Он, а также и электромеханик организации Свидетель №6 прибыли к данному гаражу, где находились сотрудники полиции – следователь, участковый, начальник полиции, а также и владелец гаража. Им пояснили, что пригласили для участия как специалистов для проверки возможного установления факта безучтного потребления электрической энергии. Кроме того, в осмотре принимал участие владелец данного гаража (потребитель энергии) – некий – ФИО1 (ранее ему не знакомый). Данный гараж был расположен вблизи дома №66 по ул. Железнодорожной г. Ртищево, точный адрес – ул. Железнодорожная, 66/1а. Он расположен вблизи двухэтажного многоквартирного жилого дома. Внутри помещения гаража (а осмотр его производился с непосредственным участием владельца – ФИО1) были расположены 12 штук какого-то оборудования в подключенном к сети виде, системный блок компьютера, сетевой коммутатор, роутер и др. Лишь впоследствии узнал со слов сотрудников полиции, что данное оборудование системы Асик, предназначенный для майнинговой фермы, то есть для получения прибыли. Электромехаником Свидетель №6 был произведен замер нагрузки потребления электроэнергии оборудования, установленного в данном гараже. Замер был осуществлён специальным токоизмерительным прибором – клещами. Согласно договора для физических лиц установлена мощность потребления электроэнергии – не более 3 кВт. А при измерении мощности установленного оборудования, мощность намного превышала. Поэтому был сделан вывод об установленной мощности всех 12 оборудований – 38 кВт (12х3,2=38). В тот день ими был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в данном гараже ФИО1 Нарушение данным потребителем выразилось в том, что электрические провода нагрузки были присоединены к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учета). Данный факт был зафиксирован в специальном Акте № 1 от 17.05.2024 «О неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии для физических лиц». В данном акте, составленным в присутствии самого владельца гаража ФИО1, который предоставлял паспорт на своё имя, контактный телефон, были отражены следующие сведения: источник питания – ТП – 16 (трансформаторная подстанция под номером 16, ближайшая), тип счетчика – ЦЭ 6803ВМ7Р31, номер счетчика – 011075174572304, показания счетчика на тот период времени – 035719 кВт, наличие пломб – 00004647 (Русэнергосбыт, номер пломбы автоматических выключателей) и 00004586 (Русэнергосбыт, номер пломбы прибора). Суммарная мощность установленного данного оборудования составляла 38 кВт (присоединено к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика). И первоначально – для чего было необходимо данное оборудование – ему известно не было, он впервые видел данное оборудование, но явно оно предназначалось не для бытовых нужд, не являлось бытовым каким-либо прибором. На тот период времени были приняты меры отключения вводного рубильника и опломбирование пломбой JE 40205. Данный акт ими был составлен в соответствии с Основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при этом присутствовал сам потребитель - владелец гаража – ФИО1, который от объяснений отказался, но акт подписал. При этом словесно, устно он пояснял, что «признает, что не прав». И согласно пункта 177 Правил организации учета электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, то есть по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. То есть, данный акт впоследствии их организацией был направлен в адрес ООО «Русэнергосбыт». В соответствии с п. 186 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 – Расчет объёма безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета… Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. ОАО «РЖД» является сетевой организацией. Гарантирующим поставщиком для точки поставки электрической энергии гаража ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, является ООО «Русэнергосбыт». В силу пунктов 186, 187 Основных положений вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 17.05.2024 № 1 Юго-Восточной дирекцией по энергообеспечению направлен в адрес гарантирующего поставщика – ООО «Русэнергосбыт» и осуществлен с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям. Согласно абзаца 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления в размере 166440 кВтч по Акту № 1 нашей организацией включен в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в границах Саратовской области за отчетный период – май месяц 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 06-3636/Сар от 01.12.2006 и соответственно уменьшен объем покупки электроэнергии на собственные нужды ОАО «РЖД» на основании п. 193 Основных положений. Таким образом, ими реализован механизм возмещения затрат, предусмотренный действующим законодательством, от безучетного потребления электрической энергии. Касательно расчета объема безучетного потребления электроэнергии: он производится на основании п. 187 Основных положений, с применением расчетного способа, предусмотренного п. «а» п. 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, что утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4380 часов. Как было установлено – дата предыдущей проверки (осмотра) учета – 01.08.2022. Расчет объёма безучетного потребления: 38кВт*4380 часов=166440 кВтч. А вот уже стоимость электрической энергии в данном объеме безучетного потребления определяется гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), в данном случае ООО «Русэнергосбыт». По поводу акта осмотра приборов учета от 17.04.2024 данного гаража ФИО1 ему ничего не известно, данного акта осмотра не видел, о нем речи 17.05.2024 не было. Таким образом, 17 мая 2024 года был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем подключения оборудования в количестве 12 штук, на сетевом вводе до прибора учета электроэнергии, то есть безучетное потребление электрической энергии (т. 2 л.д. 88-93); 

- показания свидетеля Свидетель №4 от 10.04.2025, согласно которым он является с 2008 года начальником района электроснабжения Ртищевской дистанции электроснабжения ЭЧ-11, структурное подразделение Трансэнерго, филиала ОАО «РЖД», которое расположено в г. Воронеж (Юго-Восточная железная дорога). Целью деятельности организации является обеспечение потребностей ОАО «РЖД» в электрической энергии, организация и контроль работы своих структурных и линейных подразделений в целях обеспечения устойчивой работы системы электроснабжения тяги и Основным видом деятельности является – поставка электроэнергии. То есть, Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, между ними заключены договорные отношения. При этом электроэнергия поставляется не только на линии железной дороги (Юго-Восточной), но и сторонним потребителям (поставка энергии в многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах Саратовской области). Согласно договоров энергоснабжения, осуществляется продажа электрической энергии (мощности) ООО «Русэнергосбыт», а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывают услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. 17 мая 2024 года в послеобеденный период времени он находился на рабочем месте, когда обратился работник Отделения дороги и пояснил, что ему необходимо проследовать на ул. Железнодорожную к дому № 66, с целью проверки подключения электроэнергии к линии электропередач. Он прибыл к данному гаражу, где находились сотрудники полиции – следователь, участковый, начальник полиции. Немного позднее пригласили для участия в осмотре данного гаража начальника Ртищевского линейного отдела Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению Свидетель №5, электромеханика той же организации Свидетель №6. Им пояснили, что пригласили для участия как специалистов для проверки возможного установления факта безучетного потребления электрической энергии. Кроме того, также в осмотре принимал участие владелец данного гаража (потребитель энергии) – некий – ФИО1 (ранее не знакомый). Данный гараж был расположен вблизи 

<

адрес>, вблизи двухэтажного многоквартирного жилого дома. Внутри помещения гаража (а осмотр его производился с непосредственным участием владельца – ФИО1) были расположены 12 штук какого-то оборудования в подключенном к сети виде, системный блок компьютера, сетевой коммутатор, роутер и др. Лишь впоследствии узнал со слов сотрудников полиции, что данное оборудование системы Асик, предназначенный для майнинговой фермы. Электромехаником Свидетель №6 был произведен замер нагрузки потребления электроэнергии оборудования, установленного в данном гараже. Замер был осуществлен специальным токоизмерительным прибором – клещами. Согласно договора для физических лиц установлена мощность потребления элеткроэнергии – не более 3 кВт. А при измерении мощности установленного оборудования, мощность намного превышала. Поэтому был сделан вывод об установленной мощности всех 12 оборудований – 38 кВт (12х3,2=38). В тот день ими был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в данном гараже ФИО1 Нарушение данным потребителем выразилось в том, что электрические провода нагрузки были присоединены к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учета). Данный факт был зафиксирован в специальном Акте № 1 от 17.05.2024 «О неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии для физических лиц). В данном акте, составленным в присутствии самого владельца гаража ФИО1, который предоставлял паспорт на своё имя, контактный телефон, были отражены следующие сведения: источник питания – ТП – 16 (трансформаторная подстанция под номером 16), тип счетчика – ЦЭ 6803ВМ7Р31, номер счетчика – 011075174572304, показания счетчика на тот период времени – 035719 кВт, наличие пломб – 00004647 (Русэнергосбыт, номер пломбы автоматических выключателей) и 00004586 (Русэнергосбыт, номер пломбы прибора). Как уже пояснил - суммарная мощность данного оборудования составляла 38 кВт (присоединено к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика). И первоначально – для чего было необходимо данное оборудование – ему известно не было, он впервые видел данное оборудование, но явно оно предназначалось не для бытовых нужд, не являлось бытовым каким-либо прибором. На тот период времени были приняты меры отключения вводного рубильника и опломбирование пломбой JE 40205. Данный акт ими был составлен в соответствии с Основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при этом присутствовал сам потребитель - владелец гаража – ФИО1, который от объяснений отказался, но акт подписал. При этом словесно, устно он пояснял, что «признает, что не прав». В обязанности их организации не входит проверка, учёт электроэнергии у физических (юридических) лиц. Таким образом, 17 мая 2024 года был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, путем подключения оборудования в количестве 12 штук, на сетевом вводе до прибора учета электроэнергии, то есть безучетное потребление электрической энергии (т. 2 л.д. 81-85);

- показания свидетеля Свидетель №6 от 10.04.2025, согласно которым он является с 17.11.2022 электромехаником Ртищевского линейного отдела Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению структурное подразделение «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», до этого работал по этой специальности в другой организации. Целью деятельности организации является учёт, распределение, контроль электрической энергии в пределах Юго-Восточной железной дороги. То есть, Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, между ними заключены договорные отношения. При этом электроэнергия поставляется не только на линии железной дороги (Юго-Восточной), но и сторонним потребителям (поставка энергии в многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах Саратовской области). Согласно договоров энергоснабжения, осуществляется продажа электрической энергии (мощности) ООО «Русэнергосбыт», а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывают услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. 17 мая 2024 года в послеобеденный период времени он находился на рабочем месте, по телефону его и начальника Свидетель №5 вызвали сотрудники полиции, необходимо было проследовать на 

<

адрес>, к дому №, с целью выявления факта хищения электроэнергии в гараже. Там находились сотрудники полиции – следователь, участковый, начальник полиции, а также и владелец гаража. Им пояснили, что пригласили для участия как специалистов для проверки возможного установления факта безучтного потребления электрической энергии. В осмотре принимал участие владелец данного гаража (потребитель энергии) – некий – ФИО1 (ранее не знакомый). Данный гараж был расположен вблизи 

<

адрес>, точный адрес – 

<

адрес>. Он расположен вблизи двухэтажного многоквартирного жилого дома. Внутри помещения гаража (а осмотр его производился с непосредственным участием владельца – ФИО1) были расположены 12 штук какого-то оборудования в подключенном к сети виде, системный блок компьютера, сетевой коммутатор, роутер и др. Лишь впоследствии узнал со слов сотрудников полиции, что данное оборудование системы Асик, предназначенный для майнинговой фермы, то есть для получения прибыли. Им был произведен замер нагрузки потребления электроэнергии оборудования, установленного в данном гараже. Замер был осуществлён специальным токоизмерительным прибором – клещами. Согласно договора для физических лиц установлена мощность потребления электроэнергии – не более 3 кВт. А при измерении мощности установленного оборудования, мощность намного превышала. Поэтому был сделан вывод об установленной мощности всех 12 оборудований – 38 кВт (12х3,2=38). В тот день ими был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в данном гараже ФИО1 Нарушение данным потребителем выразилось в том, что электрические провода нагрузки были присоединены к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учета). Данный факт был зафиксирован в специальном Акте № 1 от 17.05.2024 «О неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии для физических лиц», который был составлен мною. В данном акте, составленным в присутствии самого владельца гаража ФИО1, который предоставлял паспорт на своё имя, контактный телефон, были отражены следующие сведения: источник питания – ТП – 16 (трансформаторная подстанция под номером 16, ближайшая), тип счетчика – ЦЭ 6803ВМ7Р31, номер счетчика – 011075174572304, показания счетчика на тот период времени – 035719 кВт, наличие пломб – 00004647 (Русэнергосбыт, номер пломбы автоматических выключателей) и 00004586 (Русэнергосбыт, номер пломбы прибора). Первоначально – для чего было необходимо данное оборудование – ему известно не было, он впервые видел данное оборудование, но явно оно предназначалось не для бытовых нужд, не являлось бытовым каким-либо прибором. На тот период времени были приняты меры отключения вводного рубильника и опломбирование пломбой JE 40205. Данный акт ими был составлен в соответствии с Основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при этом присутствовал сам потребитель - владелец гаража – ФИО1, который от объяснений отказался, но акт подписал. При этом словесно, устно он пояснял, что «признает, что не прав». И согласно пункта 177 Правил организации учёта электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, то есть по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. То есть, данный акт впоследствии их организацией был направлен в адрес ООО «Русэнергосбыт». В соответствии с п. 186 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 – Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета… Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. ОАО «РЖД» является сетевой организацией. Гарантирующим поставщиком для точки поставки электрической энергии гаража ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, является ООО «Русэнергосбыт». В силу пунктов 186, 187 Основных положений вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 17.05.2024 № 1 Юго-Восточной дирекцией по энергообеспечению направлен в адрес гарантирующего поставщика – ООО «Русэнергосбыт» и осуществлен с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям. Согласно абзаца 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления в размере 166440 кВтч по Акту № 1 нашей организацией включен в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в границах Саратовской области за отчетный период – май месяц 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 06-3636/Сар от 01.12.2006 и соответственно уменьшен объем покупки электроэнергии на собственные нужды ОАО «РЖД» на основании п. 193 Основных положений. Таким образом, ими реализован механизм возмещения затрат, предусмотренный действующим законодательством, от безучётного потребления электрической энергии. Касательно расчета объема безучетного потребления электроэнергии: он производится на основании п. 187 Основных положений, с применением расчетного способа, предусмотренного п. «а» п. 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, что утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4380 часов. Как было установлено – дата предыдущей проверки (осмотра) учета – 01.08.2022. Расчет объёма безучетного потребления: 38кВт*4380 часов=166440 кВтч. А вот уже стоимость электрической энергии в данном объеме безучетного потребления определяется гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), в данном случае ООО «Русэнергосбыт». Таким образом, 17 мая 2024 года был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем подключения оборудования в количестве 12 штук, на сетевом вводе до прибора учета электроэнергии, то есть безучетное потребление электрической энергии (т. 2 л.д. 96-101); 

- дополнительные показания свидетеля Свидетель №6 от 17.04.2025, согласно которым по составленному им акту о неучетном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии для физических лиц от 17.05.2024, может пояснить - каким образом делался расчёт: установлено, что в данном гараже ФИО1 был установлен трёхфазный ввод в гараж в распределительный силовой шкаф с рубильником и предохранителями. Зрительно было видно, что трёхфазный ввод в гараж был подключен, минуя электросчётчик, что, конечно же, является нарушением. Данные фазы обычно обозначают – «А, В, С», и в ходе осмотра гаража он при помощи токоизмерительных клещей произвёл замеры мощности трёх фаз силового кабеля в месте ввода: фаза А – 45,9А (Ампер), фаза В – 64,9А, фаза С – 64,8А. Суммарно сумма мощности составила 175,6А. Согласно формуле расчета (для перевода в кВт) – 175,6 : 1,73 (формула расчета корень из 3) = 101,5А * 380 В (или 0,38 кВ) = 38кВт - это и есть мощность безучетного потребления электрической энергии. При этом им в акте от 17.05.2024 указана общая мощность установленного оборудования – то есть 12 электроприёмников, со слов самого владельца ФИО1, сотрудников полиции стало известно, что мощность 1 оборудования – 3,2 кВт. Расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии производится на основании п. 187 Основных положений, с применением расчетного способа, предусмотренного п. «а» п. 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, что утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4380 часов. Расчёт объёма безучетного потребления: 38кВт*4380 часов=166440 кВтч. А вот уже стоимость электрической энергии в данном объёме безучётного потребления определяется гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), в данном случае ООО «Русэнергосбыт» (т. 2 л.д. 103-105);

- показания свидетеля Свидетель №2 от 07.04.2025, согласно которым он является инженером по эксплуатации средств учёта Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт». В основные должностные обязанности входит: проверка учёта и эксплуатации приборов учёта электроэнергии физических и юридических лиц. Основным видом деятельности ООО «Русэнергосбыт» является – поставка (торговля) электроэнергии. При этом ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области, то есть мы поставляем электроэнергию всем потребителям, технологически присоединенным к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД», а также к их ведению относится и жилой сектор, расположенный и запитанный от электросетей ОАО «РЖД», то есть относящийся к железнодорожным линиям. Начальником Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» в период примерно с 2013 года по конец 2024 г. являлся Свидетель №1, в настоящее время – ФИО3. Офис отдела расположен в 

<

адрес>, головной офис расположен в 

<

адрес>. Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» является также поставщиком электроэнергии в отдельные многоквартирные жилые дома, а также не жилые помещения и частные дома от электрических сетей ОАО «Российские железные дороги» в границах 

<

адрес>. Согласно договоров энергоснабжения, они обязуются продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребляемой энергии за оказанные услуги в порядке и те сроки, что оговорены в том или ином договоре электроснабжения. Так, летом 2022 года, непосредственно перед 01.08.2022 его начальник Свидетель №1 дал указание произвести осмотр на предмет целостности, работоспособности прибора учёта электроэнергии в гараже, расположенном возле многоквартирного 

<

адрес>. Как выяснилось впоследствии точный адрес данного гаража: 

<

адрес>. На руках у него имелись сведения о лицевом счёте владельца данного гаража – ФИО1, который ранее ему знаком не был. И до указанного времени он в данном гараже не был. Но по прибытии туда он увидел кирпичное строение гаража, металлические ворота, расположен он был на углу 

<

адрес>. Хоть он был там в дневное время, но ФИО1 была открыта лишь одна дверца гаража, он тогда пользовался фонариком, и особо ничего не разглядывал. Но визуально помнит, что при входе видел лишь стол по типу письменного, учебного. Также в гараже был различный хлам, мусорно было, пыльно. Но он лично не видел наличие там какого-либо оборудования, какую-либо компьютерную технику, системные блоки, например. Он, конечно же, особо не рассматривал, но этого не видел. Он проследовал по указанию ФИО1 к стене, что прямо от входа, подошёл к счётчику электроэнергии, который был укреплён на стене. В ходе допроса следователем предъявлены на обозрение несколько фотоснимков с осмотра места происшествия от 17.05.2025, где видны различные оборудования. Он такого оборудования там не видел в тот период времени – в 2022 году. Осмотрев прибор, он установил, что клеммы оплавлены, и поэтому требовалось прибор заменить, о чём был уведомлён ФИО1 Насколько помнит, им составлялся акт осмотра. Сначала учёт потребляемой электрической энергии осуществлялся прибором учёта № 011074163359317. Это было примерно в 20-х числах июля 2022 года. Спустя несколько дней, может недели через две, не более, а именно 01 августа 2022 года (поскольку в этот день был составлен акт допуска прибора учёта электроэнергии к эксплуатации физических лиц, который в ходе допроса ему представлен на обозрение, он лично его составлял, это его почерк, его подпись, и насколько помнит – ФИО1) в дневное рабочее время его (в то время) начальник Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» Свидетель №1 вызвал к себе в кабинет и дал указание опломбировать прибор учёта и автоматические выключатели по адресу: 

<

адрес>, то есть в гараже. После этого Свидетель №1 позвонил владельцу гаража ФИО1, чтобы он его забрал с работы, и они проехали по вышеуказанному адресу в его гараж. Это также было в дневное время. Насколько помнит, обстановка в гараже была такой же, как и в первый раз, но особо ничего не рассматривал. Только обратил внимание на горящую лампочку, означающую систему охраны помещения гаража. Но вопросов ФИО1 по поводу охраны гаража не задавал. В итоге, он подошёл в гараже к прибору учёта и автоматических выключателей, который находился прямо от входной двери, он был новый, то есть он понял, что владелец приобрёл новый прибор. В итоге, он произвёл пломбировку прибора учёта следующим образом: вскрыл клеммную крышку прибора, протянул контакт (клеммные зажимы), закрыл крышку и опломбировал прибор учёта номерной пломбой их организации – «Русэнергосбыт», с указанием соответствующего номера, то же самое сделал с автоматическими выключателями. То есть времени на эту работу ушло не более 5 минут. После чего составил акт допуска прибора учёта электроэнергии и эксплуатации для физических лиц, где он и ФИО1 поставили подписи. Он в процессе опломбирования в тот день увидел, что автоматические выключатели установлены на 100 ампер, что было указано на самом автоматическом выключателе. Он ничего тогда не спросил об этом ФИО1, но при этом ему известно, что не так давно установлены условия по допуску прибора, которые не должны превышать 16 ампер для физических лиц. При превышении нагрузки более 16 ампер, срабатывает автомат на отключение. На тот момент начальник Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» Свидетель №1 дал указание произвести допуск приборов учёта электроэнергии и эксплуатации для ФИО1, пояснив, что допуск должен быть составлен без замечаний, даже если они имеются. Поэтому он так и сделал. Также в данном акте от 01.08.2022 указывается название прибора (счётчика) – ИПУ (индивидуальный прибор учёта) – ЦЭ6803В, год выпуска – 2022, заводской номер – 011075174572304, дата государственной поверки – 2022 (это было указано на самом счётчике), показания на момент допуска – 0 (это реальные были нулевые показатели), а также указывается номер пломбы прибора – 00004586, и номер пломбы на автоматах – 00004587. Также в акте был подчеркнут «вывод» о том, что «прибор учёта соответствует требуемым нормам и правилам и пригоден для дальнейшей эксплуатации и расчётов». Он особо контакта с ФИО1 не поддерживал, чисто были «рабочие» отношения, о своих целях, подключении каких – либо приборов в данном гараже - он мне не рассказывал. Срок службы эксплуатации прибора учёта электроэнергии (счётчика) составляет в среднем 30 лет, а межповерочный интервал составляет – 16 лет. Насколько помнит, спустя некоторое время, он ещё один раз был в данном гараже с владельцем, и вновь осуществил по указанию начальника опломбирование автоматических выключателей, установив новую пломбу с номером 00004647, поскольку автомат требовалось заменить, но по какой причине – не помнит. И тогда он вновь никакого оборудования в гараже не видел, шума не слышал. Если не ошибается, всего в данном гараже был трижды. Более там не был, прибор и выключатели не проверял, показания счётчика в дальнейшем не проверял. Вообще, потребители электрической энергии должны осуществлять оплату ежемесячно на счёт их организации удобным способом, при этом как заведено, показания прибора счётчика должны в конце каждого месяца сообщаться (передаваться) и на основании переданных показаний, осуществляется расчёт за потребляемую энергию и выставляется счёт в соответствии с действующими тарифами. Каким образом ФИО1 осуществлял оплату и в каком размере – не знает. Согласно инструкции, организация ООО «Русэнергосбыт» обязана производить проверку исправности и наличие прибора учёта и автоматов, а также целостности пломб не реже 1 раза в год. Но он конкретно в гараже ФИО1 более не был, прибор более не проверял. 17 мая 2024 года сотрудниками полиции он был доставлен к данному гаражу, где был сам ФИО1, сотрудники полиции, представители организации Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению. На тот момент в гараже было оборудование системы Асик (какой они были мощности – не знает), которого ранее (когда бывал в данном гараже) не видел. Он тогда указал, что действительно лишь в 2022 году осуществил допуск прибора учёта электроэнергии и вводных автоматов. Тогда же обратил внимание, что на этой же стороне стены гаража был установлен несанкционированный подключённый распределительный шкаф с рубильником, автоматами подключения, с мощным кабелем, с выводом из гаража на улицу, и подключённым к линии электропередач. Он этого не делал, кто осуществлял это подключение - не знает. Касательно составления акта осмотра приборов учета и схемы измерений от 17.04.2024, может пояснить, что этот акт был составлен примерно на следующий день после событий 17 мая 2024 года, то есть после произведённого осмотра в гараже ФИО1 сотрудниками полиции. Данный акт им был составлен по указанию начальника ФИО5, который сам ему указал дату - 17.04.2024, в этом акте указан тот же заводской номер прибора учета – 011075174572304, а также внесены «показания на момент осмотра» - 3550 (это количество киловатт потребленной электроэнергии за весь период времени с момента эксплуатации прибора учёта). Он не помнит точно – продиктовал ли ему эти сведения сам начальник Свидетель №1, либо велел посмотреть последние поступившие сведения о переданных показаниях из лицевого счёта абонента ФИО1 Соответствовали ли они действительности, он конечно же, утверждать на тот момент не мог, сам он не проверял данные показания прибора, акт составлялся в рабочем офисе их организации, в данном акте указана его подпись. Ему известно, что впоследствии ООО «Русэнергосбыт» обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии, и если первоначально требования были на сумму более 700 тысяч рублей, то потом требования увеличились практически в два раза, поскольку был произведён перерасчёт по тарифу для юридических лиц, поскольку он осуществлял использование электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд (т. 2 л.д. 72-78); 

- показания свидетеля ФИО5 от 18.04.2025, согласно которым в период с ноября 2011 года он работал начальником Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт», уволен в октябре 2024 года по собственному желанию. В настоящее время работает в МУП «Теплотехник». По предыдущему месту его работы в обязанности входило общее руководство работой отделом. Офис отдела расположен в 

<

адрес>, вышестоящая организация - Приволжский филиал расположен в 

<

адрес>, а головной офис – в г. Москва. Основным видом деятельности ООО «Русэнергосбыт» является – поставка (торговля) электроэнергии. При этом ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области, то есть они поставляют электроэнергию всем потребителям, технологически присоединенным к распределительным сетям ОАО «РЖД», а также к их ведению относится и жилой сектор, расположенный и запитанный от электросетей (технологически присоединенный) к ОАО «РЖД». То есть, ООО «Русэнергосбыт» обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), ну а Потребить данной энергии в свою очередь должен осуществлять оплату потребленной энергии в порядке и в сроки, установленные договором электроснабжения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему знаком, он двоюродный брат его бывшей супруги. Никогда у него с ним дружеских отношений не было, крайне редко общались. Ему известно, что в последнее время ФИО1 стал являться собственником гаража, расположенного по 

<

адрес>. Ранее в детстве он жил со своими родителями, братом в 

<

адрес> данного дома. Кто в последнее время проживает по данному адресу – не знает, и кто является собственником квартиры – не известно. И вот насколько известно – он лишь в настоящее время является собственником гаража. До событий, произошедших 17.05.2024 он лично в данном гараже был примерно за год до этого (а то – и более). Он был у него в гараже, может быть, 2-3 раза в общей сложности. Никакого особого имущества он тогда в гараже ФИО1 не увидел, машины, какого оборудования не было. Где в тот период времени проживал ФИО1 – точно не помнит. И вот в октябре 2021 года ФИО1 обратился в их организацию ООО «Русэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в связи со сменой собственника (насколько знает, данный гараж был в собственности его отца, который умер месяца 2 назад). В октябре 2021 г. между их организацией и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения. Данный гараж еще ранее был технологически присоединён к распределительной электросети, еще с 2000-х годов. 01.08.2022 ФИО1 обратился в их организацию для осуществления допуска электроприбора (счётчика) в качестве расчётного, так как предыдущий вышел из строя. В итоге, в гараж ФИО1 был направлен инженер Свидетель №2. Им, как руководителем, были ФИО14 выданы номерные пломбы их организации, и в итоге, он осуществил опломбировку и таким образом, прибор учёта допустил в качестве расчётного, без замечаний, составив акт допуска. В октябре 2022 года тот же Свидетель №2, в связи с выходом из строя вводного автомата, осуществлял опломбировку с целью недопущения не санкционированного доступа к электроэнергии (после его замены). О том, что в гараже ФИО1 были установлены автоматические выключатели на 100 ампер, что противоречит техническим условиям для физических лиц, ему было известно, Свидетель №2 сам об этом говорил. С точки зрения реализации, то есть продажи электроэнергии, их организации, наоборот, выгодно, что потребитель, в данном случае ФИО1, возможно планировал потреблять электроэнергию в большем объёме, за которую впоследствии обязан был произвести оплату на счёт организации. Он не мог его ограничить «в мощности», в связи с тем, что в ООО «Русэнергосбыт» не было документов на технологическое присоединение, где указана разрешенная мощность (в связи с чем ему и не известна мощность), разрешение на которую выдает сетевая организация, а именно в лице «Трансэнерго» (начальник в настоящее время Свидетель №5, в то время ФИО15) и это не является обязанностью ООО «Русэнергосбыт». Не было оснований отказать ФИО1 в заключении договора, так как это противоречит Постановлению Правительства № 354. А опломбирование вводного автомата было осуществлено с целью исключения возможного безучётного потребления электроэнергии с его стороны. Кроме того, предыдущий вводной автомат уже был опломбирован сетевой организацией «Трансэнерго» номиналом 100 Ампер. В обязанности «Трансэнерго» входит проверка потребителей на предмет соответствия приборов учёта и вводных коммутационных аппаратов. В обязанности их организации входит контроль объёма потребленной электроэнергии потребителем, и своевременное выставление счетов на оплату, а в обязанности сетевой организации входит контроль установленных приборов учёта и других вводных автоматов в соответствии с документами на технологическое присоединение, в которых должна быть указана разрешённая мощность. Каким образом, ФИО1 планировал потреблять электроэнергию – он не интересовался, не выяснял. Как пояснил выше – между ними не было никаких отношений. ФИО7 обязательств друг перед другом не было, вместе ранее не работали, никакими обязательствами не взаимосвязаны. 17 мая 2024 г. вечером, когда он ехал из Пензы, ему позвонил Свидетель №2, который сообщил, что «в гараже у ФИО31 нашли что –то незаконное», при этом он сообщил, что ему позвонил Свидетель №5 (начальник «Трансэнерго» Ртищевского отдела). Более ничего подробного он не пояснял. Я также подъехал к гаражу ФИО1, он был сам там, сотрудница в форме, были еще другие люди. Его один мужчина (как потом узнал – сотрудник полиции ФИО8) пригласил внутрь гаража, указал на опломбированный счётчик, выяснил – их ли организацией опломбирован счётчик. Он подтвердил. Он внутри гаража ничего не видел, внутри было темно, света не было, лишь была открыта дверь гаража, а не ворота. О том, что в тот день в гараже ФИО1 изъяли оборудование для майнинга - узнал позже от сотрудников полиции. Сам он к этому отношения вообще никакого не имеет, никогда сам оборудования для майнинга не приобретал, как оно выглядит – не знал. Ему было известно, что ФИО1 занимается майнингом криптовалюты, но с какого времени – не знал. Кто ему подсоединял оборудование и т.п. – не знает, ни лично у него, ни в организации ООО «Русэнергосбыт» он с подобным вопросом не обращался. Касательно составленного акта осмотра приборов учёта и схемы измерений от 17.04.2024 (непосредственно за месяц до изъятия оборудования в гараже ФИО1) помнит, что в 2024 году, но когда точнее, в каком месяце это было – не припоминает) он давал указание работнику ФИО14 снять показания электросчетчика в гараже ФИО1 (что должно осуществляться 1 раз в год, с целью контроля достоверности предоставленных показаний самими потребителями). И он на тот момент теоретически считал, что Свидетель №2 должен был показания зафиксировать фактические, а не каким–то иным способом (т. 2 л.д. 224-228); 

- протокол очной ставки между свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 от 22.04.2025, согласно которому Свидетель №2 подтвердил, что в августе 2022 года Свидетель №1, который в то время являлся начальником Ртищевского филиала ООО «Русэнергосбыт», вызвал его в кабинет и указал съездить с потребителем в гараж, осмотреть счётчик прибора учёта. На месте выяснилось, что счётчик прибора учёта не пригоден для эксплуатации, клеммные зажимы оплавлены, требовалась замена. Он составил акт осмотра, указал причину. Чуть позже, спустя несколько дней также Свидетель №1 вызвал его, вновь попросил съездить, осуществить допуск учёта прибора к эксплуатации. Также он с кем -то съездил к тому гаражу, осмотрел счётчик, опломбировал его и автоматические выключатели, составил соответствующий акт. Показатели счетчика были нулевые, он был новым. Помнит, что также не по своей инициативе, а наверное Свидетель №1 (спустя некоторое время) указал ему проехать вновь к тому гаражу, опломбировать новый автоматический выключатель в связи с выходом из строя предыдущего, что он и сделал. Автоматические выключатели установлены были на 100 ампер как и предыдущие. Более в том гараже не был, никакого оборудования в гараже не видел. В следующий раз он уже был в данном гараже по приглашению сотрудников полиции – 17.05.2024, увидел там наличие какого – то оборудования, предназначенного для майнинга. У него тогда лишь спросили – «он ли опломбировывал прибор учёта», он подтвердил. Там он ещё обратил внимание на имеющийся щитовой прибор с рубильником, подсоединенный помимо прибора учета электроэнергии. По поводу акта, датированного 17.04.2024, составленного им лично (в ходе проведения очной ставки он ему предоставлен), может пояснить, что действительно этот акт составлен им, это его почерк, он его составил по просьбе ФИО5, который сам указал – какую следует поставить дату в акте, он вопросов не задавал. Все данные о номере прибора учёта, номерах выключателей он списал с предыдущего акта. А также Свидетель №1 указал внести показания на момент осмотра, взяв из программы, в которой зафиксированы данные того или иного потребителя по его лицевому счету. И он данные сведения - показатели - взял по сведениям лицевого счета ФИО31 – владельца гаража. Чья подпись в графе «потребитель» - не знает, при нем никто акт не подписывал, он его передал ФИО5, в нем лишь была его подпись. На своих показаниях настаивает, акт от 17.04.2024 был составлен им прямо в офисе Ртищевского отдела, в кабинете, по указанию ФИО5 и он об этом знал, он сам ему велел так сделать. И данный акт от 17.04.2024 составлен буквально на следующий день после событий 17.05.2024. Выслушав показания, ФИО5, показал, что не согласен в части составленного акта от 17.04.2024, с тем, что он указал, что именно «по его просьбе он вносил сведения в данный акт». Он утверждает, что им было ФИО14 дано указание снять показания прибора учёта в гараже ФИО1, с целью проверки достоверности переданных показаний прибора учёта потребителем ФИО1 в их организацию. И это было в апреле 2024 года, дату не помнит, но это было незадолго до событий, произошедших 17.05.2024. И то, что дата составления акта именно 17.04.2024, а ровно через месяц 17.05.2024 сотрудники полиции произвели осмотр гаража и изъяли оборудование для майнинга, это – как считает – чисто совпадение. Он считал, что Свидетель №2 по его указанию, действительно, проследовал в гараж ФИО1 и снял показания прибора учёта, которые и внес в данный акт (т. 2 л.д. 230-232); 

- показания свидетеля Свидетель №7 от 12.04.2025, согласно которым с 2010 года работает мастером по подключению абонентов к сети Интернет обособленного подразделения ООО «Интэкском», головной офис которого расположен в 

<

адрес>, а их отделение в Ртищево расположено по 

<

адрес>. Порядок подключения услуги доступа в сети Интернет следующие: физическое, либо юридическое лицо может по телефону оставить заявку о предоставлении их услуг, соответственно, фиксируется адрес, номер телефона и определённый мастер (он или другой мастер, работающий графиком) по подключению в назначенный день следует к будущему абоненту, где происходит заключение договора и подключение абонента к сети Интернет. Это все возможно решить за один день. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему лично не знаком. Но касательно его как абонента предоставления их услуг, может пояснить, что насколько помнит, в 2018 году (точная дата указана в договоре) с данным гражданином был заключен договор, который составлен был в двух экземплярах, один из которых хранится в их подразделении, второй - у него. ФИО1 предоставлена была услуга доступа к сети Интернет по адресу: 

<

адрес> (адрес подключения). Их абоненты имеют право провести и соответственно пользоваться услугами сети Интернет даже в каком-либо нежилом помещении, например, в гараже. Вообще, первоначально, речь была о проведении сети Интернет по-вышеуказанному адресу, то есть квартира. Он и думал, что данный гражданин там проживает. Абонент имеет полное право провести Интернет из дома в ближайшее помещение, но на расстояние не более 100 метров, это технический регламент. И вот конкретно при беседе с ФИО1 он попросил провести кабель Интернет именно в гараж, расположенный на углу данного 

<

адрес>, расположенный в нескольких метрах. Он об этом уведомил руководство в лице ФИО16, нарушений в этом не было, и поэтому кабель для пользования сети Интернет был проведён через стену в гараж ФИО1 Он ему вопросов по этому поводу не задавал, поскольку это «не новость, у каждого свои пожелания». С тех пор услуга Интернет ему предоставлялась в соответствии с его абонентской оплатой. Он лично в это не вникал, как он осуществлял оплату – не интересовался, в его обязанности это не входило. На момент проведения кабеля сети Интернет (тогда в 2018 году) он был вместе с ФИО1, при этом в помещении гаража были лишь пустые стеллажи, никакого оборудования, каких-либо системных блоков, ноутбуков, электросчетчиков и т.п. не было. В ходе производства допроса ему следователем представлена на обозрение одна из фотографий с фототаблицы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где изображено в том гараже ФИО1 какое-то оборудование, электросчетчик, распределительное оборудование и т.п. Он ничего такого в 2018 году не видел, ничего этого не было, гараж, можно сказать, был пустой (т. 2 л.д.113-116); 

- показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является старшим полицейским Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>, проходит службу с 2009 года. В отделении вневедомственной охраны по 

<

адрес> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» возможно заключение договорных отношений как с юридическими, так и с физическими лицами на постановку централизованной охраны помещений, в том числе с личным имуществом. Таким образом, возможно заключение договора на охрану даже и на гараж собственника. Согласно договорных отношений задача состоит в том, что они осуществляют централизованную охрану того или иного объекта на период отсутствия владельца или доверенных лиц. При поступлении тревожного сообщения незамедлительно направляемся и обеспечиваем своевременное прибытие на объект наряда полиции для пресечения проникновения посторонних лиц и хищения имущества. В случае обнаружения следов проникновения на объект, либо повреждений, возникших в результате противоправного посягательства, средств сигнализации, элементов объекта (двери, замки и т.п.) обязаны незамедлительно принять меры к задержанию виновных лиц, установлению очевидцев происшествия и вызову владельца. По долгу службы ему известно, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, возле двухэтажного многоквартирного дома расположен гараж некого ФИО1, который лично ему не знаком, только знает, что строение данного гаража находится в их учреждении под охраной уже на протяжении последних нескольких лет. Поскольку он служит продолжительное время, то согласно своего рабочего графика, он неоднократно выезжал на сработки сигнализации в данном гараже, которые – для примера, могли осуществляться даже при перебоях с электроэнергией, отключении энергии на непродолжительный период времени. Всегда ими обследовался гараж ФИО1, проводился визуальный осмотр, никогда следов порождений, проникновений не обнаруживали, сообщали дежурному ПЦО (пульт централизованной охраны), который осуществлял вновь постановку на охрану. Конечно же, сотрудник ПЦО уведомлял собственника, в данном случае - ФИО1 Внутри данного гаража никогда не был, что там хранилось – не знает, но в последнее время (до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия в данном гараже майнингового оборудования) при сработке сигнализации и осуществлении выезда к данному гаражу, не раз слышал «глухой» гул изнутри гаража, похожий на работу вентилятора. На протяжении какого времени он был – сказать затрудняется, поскольку прошло много времени. О том, что ФИО1 осуществлял безучётное потребление электрической энергии для осуществления работы майнинговой фермы, оборудование которой он установил в данном гараже, узнал в мае прошлого года со слов сотрудников полиции (т. 2 л.д. 66-69); 

- показания свидетеля Свидетель №10 от 18.07.2025, согласно которым с апреля 2023 года состоит в должности директора по расследованиям в АО «ШАРД». В должностные обязанности входит проведение исследований движения криптовалютных средств, установление принадлежности кошельков к конкретным криптовалютным сервисам (биржам, обменникам), расчёт ущерба и иные вопросы исследования криптовалют, а также взаимодействие и сотрудничество с правоохранительными органами. С апреля 2023 года неоднократно привлекался к проведению исследований, связанных с криптовалютами по гражданским и уголовным делам в качестве специалиста. Имеет высшее экономическое образование по специальности «Банки. Банковское Дело», закончил в 2010 году финансовую Академию при Правительстве Российской Федерации. Кроме того, является автором нескольких научных трудов по исследованиям криптовалют, принял участие более чем в 30 конференциях в своей области по вопросам, связанным с профессиональной деятельности в области исследования криптовалюты. АО «ШАРД» является Российской компанией, входящей в реестр российского программного обеспечения, занимающаяся, в том числе, исследовательской деятельностью и вопросами обеспечения безопасности криптовалют. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правила. Понятия криптовалюта и цифровая валюта в целом идентичные, однако есть правовые споры относительно частной криптовалюты, у которой есть лицо/организация, осуществляющая ее выпуск и отвечающая за нее перед обладателями. В России порядок оборота криптовалют законодательно не определен, однако запрета на ее хранение, приобретение и инвестиции, совершаемые в том числе через иностранную инфраструктуру, не существует. Есть ограничения относительно рекламы услуг с криптовалютой, а также запреты заниматься майнингом (добычей криптовалюты) в ряде регионов России. С 1 сентября 2024 года вступили в силу изменения законодательства о возможности использования криптовалюты в рамках экспериментально-правового режима банками под эгидой Центрального Банка России, в том числе для внешнеэкономических расчётов, однако до настоящего времени порядок и инфраструктура для осуществления таких операций не подготовлены. Таким образом криптовалюта — это цифровые или виртуальные деньги, обладающими следующими свойствами:

- криптовалюты функционируют на основе технологии блокчейн, представляет собой базу данных в виде цепочки блоков. Блоки содержат информацию о транзакциях участников сети и связаны между собой криптографическими алгоритмами (шифрованием). (Блокчейн – это база данных, которая отражает все совершенные операции.)

- децентрализация и распределенность, то есть отсутствие технологического центра, который мог бы контролировать и блокировать операции в сети, при этом публичный блокчейн общедоступен и распределен, то есть операции видны всем участникам сети через программы - браузеры и хранятся на множестве компьютеров в сети Интернет, которые поддерживают функционирование сети. Чтобы посмотреть данные по конкретной транзакции криптовалюты или криптовалютному адресу, необходимо знать либо криптовалютный адрес либо номер транзакции.

- операции существуют только в сети Интернете, у них нет физического выражения

- операции в сети защищены методами криптографического шифрования, при этом сам блокчейн не хранит данные об участниках операций, он хранит информацию о сумме операции, дате операции и адресах участников, при этом данные такие как фамилия, имя, отчество, фактический адрес там отсутствуют. 

Биткоин это вид криптовалюты, она является первой и самой известной и распространенной криптовалютой, созданной в 2009 году. Биткоин обладает всеми свойствами криптовалюты, позволяя пользователям отправлять и получать платежи без посредников.

Процесс создания криптовалюты называется майнингом. Он заключается в организации и подтверждении транзакций на блокчейне, а также в создании новых единиц криптовалюты. 

Фактически майнинг является предпринимательской деятельностью, который благодаря использованию майнингового вычислительного оборудования, электроэнергии и доступа к Интернету обеспечивает получение прибыли за счет получения новой криптовалюты и за счет комиссии за осуществление операции. 

Для выполнения задач по созданию новой криптовалюты и получению комиссии майнерам необходимо осуществлять сложные математические вычисления по определённым алгоритмам, для чего им требуются технические мощности в виде персональных компьютеров либо специализированных устройств. Сложность решения математической задачи, необходимой для получений криптовалюты, постоянно возрастает, в связи с чем майнерам постоянно необходимо увеличивать мощность, используемого оборудования. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» майнингом цифровой валюты признается деятельность по проведению математических вычислений путем эксплуатации технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе технологию распределенного реестра, имеющих целью выпуск цифровой валюты и (или) получение лицом, осуществляющим такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе. Майнер, который первый решил математическую задачу для установления нового блока получает вознаграждение в виде созданной криптовалюты и комиссий за транзакции из добытого блока.

Майнинговое оборудование представляет собой специализированные устройства, используемые для добычи криптовалют. Можно использовать для майнинга и обычный компьютер или видеокарту, но это не эффективно.

Ферма для создания криптовалюты — это группа устройств, объединенных в одну систему, которая способна производить вычисления для добычи криптовалюты.

В широком понимании такой фермой можно назвать любой механизм для добычи цифровой валюты.

В 2013 году было создано устройство, разработанное специально для майнинга, - ASIC. ASIC отличается от ранее используемых процессоров и видеокарт тем, что имеет встроенную систему охлаждения и целеноправленно создан для майнинга, в связи с чем является более эффективным для добычи криптовалют, в частности биткоина. ASIC изначально целенаправленно создавался именно для добычи биткоина. При этом, ASIC обладает таким недостатком, как высокий уровень шума, что делает проблематичным применение таких ферм в бытовых условиях. Кроме того, ASIC потребляет большое количество электроэнергии, что накладывает на процесс добычи биткоина затраты на оплату электроэнергии.

Эффективность майнинговой фермы зависит от мощности оборудования.

Поскольку майнинговые устройства, в том числе ASIC, генерируют много тепла, в связи с чем требуется система их охлаждения. Такие системы могут включать в себя использование вентиляторов, кондиционеров или специализированных систем жидкостного охлаждения.

Майнинговое оборудование требует значительных затрат на электроэнергию, которая идет собственно на их работу, а также на работу систем охлаждения. Электроэнергия является одним из основных расходов для майнинговых ферм. Однако, из-за высокой конкуренции и сложности алгоритмов, майнинг становится менее выгодным, если затраты на электроэнергию слишком высоки. Фермы обычно подключаются к сети с высокой мощностью или используют специализированные источники питания. В качестве источника питания может выступать любой источник электроэнергии. Для майнинга необходим постоянный доступ в интернет, так как майнеры должны синхронизироваться с сетью и передавать найденные блоки. Кроме того, майнеры используют специализированное программное обеспечение для управления своими устройствами. Владельцы майнинговых ферм должны постоянно мониторить работу оборудования, обновлять программное обеспечение и обеспечивать его техническое обслуживание. Майнинговая ферма связана с затратами на электроэнергию и оборудование. Прибыль зависит от успешности майнинга и текущей цены выбранной криптовалюты. Для того чтобы провести исследование движения криптовалютных средств и установить принадлежности кошельков к конкретным криптовалютным сервисам необходимо знать криптовалютные адреса либо номера транзакций. В ходе допроса ему представлена на обозрение фототаблица, составленная 17.05.2024 к протоколу осмотра места происшествия – гаража, расположенного на территории г. Ртищево Саратовской области. Осмотрев фотоснимки, может пояснить, что в гараже установлено майнинговое оборудование ASIC различных модификаций (т. 3 л.д. 103-108); 

- показания свидетеля Свидетель №9 от 14.07.2025, согласно которым он является начальником Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора, и надзора за гидротехническими сооружениями Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Деятельностью отдела является контроль и надзор за безопасной эксплуатацией электроустановок на территории Саратовской области (кроме надзора за физическими лицами, приобретающими (использующими) электрическую энергию. От следователя ему стало известно, что к уголовной ответственности привлекается некий ФИО1 за причинение имущественного ущерба собственнику в результате несанкционированного подключения к электросетям оборудования «Asic» для без учётного потребления электрической энергии в гараже. Ему представлена на обозрение фототаблица от 17.05.2024, фиксирующая обстоятельство без учетного потребления электроэнергии. Согласно Постановления Правительства от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении правил недискриминационного действия к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа. К услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка к оказаниям этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, отражены правила технологических присоединений энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. В основном его работа ведется с юридическими лицами, и процесс получения разрешения на допуск к эксплуатации электроэнергии регламентируется Постановлением Правительства № 85 от 30.01.2021 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на допуск в эксплуатации энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства…». При этом, касательно физических лицу, может пояснить, что физлицо, которое желает осуществить допуск в том или ином объекте энергопринимающей установки и потреблять электрическую энергию для бытовых нужд мощностью более 15кВт, должно обратиться в ту или иную сетевую организацию (ближайшую к месту расположения объекта) с заявлением. Энергоснабжающая организация обязана выдать технические условия на подключение (т.е. перечисляется блок работ, которые необходимо выполнить). И если мощность потребляемого оборудования более 15 кВт, то данное физическое лицо должно обратиться в их организацию, предоставить ряд документов (в том числе, подтверждающие право собственности того или иного объекта). В последствии определяется срок осмотра, инспектор их организации осуществляет выезд на объект, и если требования не нарушены, выдается акт осмотра и затем – разрешение на ввод в эксплуатацию. Поэтому в данном случае, если некий ФИО1 использовал такое мощное оборудование, безучетно потребляя электрическую энергию, осуществляя, так сказать коммерческую деятельность (используя энергию не для бытовых нужд), он должен был пройти вышеуказанную процедуру оформления подключения, получения разрешения и т.д. Физическое лицо должно использовать электрическую энергию только для бытовых нужд. Для примера, физлицо – для подключения зарядного устройства электромобилей (а это достаточно мощное оборудование и потребляемая мощность электрической энергии достаточно большое) должно пройти процедуру допуска к работе оборудования через его организацию. В его организацию по поводу установки оборудования никто (в том числе, и ФИО1) не обращался, да и эта сфера деятельности явно не относится к бытовым нуждам (т.3 л.д. 96-98);

- показания свидетеля Свидетель №11 от 16.04.2025, согласно которым она проживает в многоквартирном 

<

адрес>. Ей знаком ФИО1, который является собственником гаража, расположенного возле их дома по адресу: 

<

адрес>, №а. Видела, что в гараж неоднократно завозилось какое –то оборудование, но когда это было – не помнит. Внутри гаража никогда не была. С лета 2022 года она слышала странный шум с указанного гаража, который был слышен даже при закрытом окне квартиры. О том, что было несанкционированное подключение к электрическим сетям – ей ничего не известно (т. 2 л.д. 240-241);

- показания свидетеля Свидетель №12 от 16.04.2025, согласно которым она проживает в многоквартирном 

<

адрес>. Ей знаком ФИО1, который является собственником гаража, расположенного возле их дома по адресу: 

<

адрес>, №а. Какого-либо подвоза оборудования в гараж – она не видела, лишь рассказывала соседка. Внутри гаража не была. С какого момента стал происходить шум из данного гаража – не помнить, но действительно шум был и продолжался на постоянной основе продолжительное время. О том, что было несанкционированное подключение к электрическим сетям – ей ничего не известно (т. 2 л.д. 242-243);

- показания свидетеля Свидетель №13 от 16.04.2025, согласно которым она проживает в многоквартирном 

<

адрес>. ФИО1 ей не знаком. Со слов соседей знает, что он является собственником гаража, расположенного возле их дома по адресу: 

<

адрес>, №а. Как-то видела наличие черных металлических ящиков у данного гаража, когда это было – не помнит. Внутри гаража не была. Когда проходила мимо гаража, слышала наличие в нем шума, но в какой период времени он продолжался – она не помнит. О том, что было несанкционированное подключение к электрическим сетям – ей ничего не известно (т. 2 л.д. 244-245).

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2024, согласно которому произведен осмотр гаража ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а, где зафиксировано наличие 12 оборудования ASIC, предназначенного для майнинга криптовалюты, а также установлено и специалистами зафиксирован факт безучётного потребления электрической энергии ФИО1 в принадлежащем ему гараже, путём подключения оборудования в количестве 12 штук, на сетевом вводе до прибора учёта электроэнергии, то есть безучетное потребление электрической энергии. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 5-20);

- акт № 1 от 17.05.2024 «О неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии (для физических лиц)», согласно которому составлен он электромехаником Ртищевского линейного отдела ЮВДЭ Свидетель №6 в присутствии потребителя ФИО1, при участии начальника Свидетель №4, зафиксированы нарушения норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, выражающихся в присоединении проводов нагрузки к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования). Наименование установленного оборудования – Асик, количество – 12 штук, мощность - 38 кВт, принятые меры: отключение вводного рубильника, опломбирование JT40205 (т. 1 л.д. 25); 

- информационное письмо филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению от 05.06.2024, согласно которому: согласно абзаца 5 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, объём коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчётными способами, предусмотренными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. В настоящее время в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Основные положения). ОАО «РЖД» является сетевой организацией. Гарантирующим поставщиком для точки поставки электрической энергии гараж ФИО1, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, №а, является ООО «Русэнергосбыт». В силу п.п. 186, 187 Основных положений расчёт объёма безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 17.05.29024 №1 Юго–Восточной дирекцией по энергообеспечению направлен в адрес гарантирующего поставщика ООО «Русэнергосбыт» и осуществлён с применением расчётного способа, предусмотренного п. «а» приложения №3 Основным положениям (т. 1 л.д. 114); 

- расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии к акту № 1 от 17 мая 2024 года, согласно которому расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии производится согласно п. 187 с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждены постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4380 часов. Расчёт объёма безучётного потребления: W=(38кВт*4380 часов)=166440 кВтч. Рассчитанный объём безучётного потребления электроэнергии (не принимая во внимание объём электроэнергии, начисленный Потребителю за период безучётного потребления электроэнергии) всего: 166440 кВтч. (т. 1 л.д. 115);

- заключение эксперта № 008/2025 от 21.05.2025, согласно которому в установленной в материалах уголовного дела № 12501630018000082 ситуации применяется метод расчёта безучетного объёма потреблённой электрической энергии в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии. Объем безучётного потребления электрической энергии при использовании 12 единиц майнингового оборудования ASIC различных модификаций, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном в 10 м от 

<

адрес> (протокол от 17.05.2024) составляет 174 823, 32 кВт/ч. (т. 3 л.д. 42-53);

- заключение эксперта № 239 от 15.07.2025, согласно которому размер ущерба ООО «Русэнергосбыт» составляет 1 287 935 рублей 64 копейки. Размер ущерба ООО «Русэнергосбыт» с учётом НДС составляет 1 545 522 рубля 77 копеек (т. 3 л.д. 71-82); 

- протокол выемки от 14.04.2025, согласно которому в Ртищевском отделе Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт» изъята документация в отношении ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 121-125);

- протокол осмотра документов от 15.04.2025, согласно которому осмотрено: 

1) договор энергоснабжения №10802306075 от 01 октября 2021 г., на 8 листах формата А4, а также приложения к договору - Копии документов о технологическом присоединении на 14 листах формата А4, сшитые между собой белой атласной лентой, опечатанный оттиском круглой печати Приволжского филиала ООО «Русэнергосбыт», с подписью ФИО5. Данный договор заключён между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице начальника Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» ФИО5, действующего на основании доверенности № РЭС-333/20 от 21.12.2020, с одной стороны, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, паспорт 6309 № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Потребитель», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор электроснабжения (далее по тексту- «Договор») о нижеследующем. Данный договор состоит из 11 пунктов, а именно: 

1. Предмет договора (по договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором; 

2. Права и обязанности сторон – Гарантирующего поставщика и Потребителя, где в том числе в п. 2.3.1.указано: «Потребитель обязан использовать приобретаемую электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности». Также в п. 2.3.2.8. отражено: «Если прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности Потребителя, то он обязан обеспечить допуск для проведения работ по замене прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также для проведения работ, связанных с эксплуатацией прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), представителей сетевой организации и иных собственников соответствующих приборов учета». П. 2.3.2.9. – «Потребитель, являющийся собственником приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также являющийся собственником (владельцем и (или) пользователем объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учёта электрической энергии(мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии». П. 2.3.3. – «В случае, если Потребитель, в соответствии с законодательством РФ является лицом, ответственным за снятие показаний, то он обязан ежемесячно снимать показания расчётных и контрольных приборов учета и предоставлять Гарантирующему поставщику до 12-00 часов 25-го числа расчетного месяца одним из способов: на официальном сайте….»; 

3. Учёт электрической энергии; 

4. Порядок определения объема электрической энергии (мощности) за расчетный период; 

5. Порядок определения стоимости и оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период; 

6. Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; 

7. Ответственность сторон; 

8. Срок действия договора, изменение и расторжение договора: «Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2021. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора»; 

9. Прочие условия; 

10. Приложения к договору; 

11. Местонахождение и реквизиты сторон. В данном пункте отражены полные сведения с данными гарантирующего поставщика - ООО «Русэнергосбыт» в лице ФИО5 и потребителя – ФИО1, имеются их подписи. 

В качестве приложений к вышеописанному договору энергоснабжения следуют Копии документов о технологическом присоединении, выполненные на листах белого цвета формата А4, которые включают в себя: 

- Перечень точек поставки электрической энергии. Порядок определения объема потребленной электрической энергии (мощности) (Приложение № 2), где указан объект – гараж, заводской номер прибора – №, контакты лица - ФИО1 №, расчетный уровень напряжения – НН.

- Перечень приборов учета в точках поставки (Приложение № 3) на одном листе формата А4, где указан объект – гараж, место установки прибора учета – РЩ 0,23 кВт, тип прибора учета - ЦЭ-6803, заводской номер прибора – №, межповерочный интервал – 192, класс точности – 1.0, собственник прибора учета – Потребитель; 

- Перечень приборов учета транзитных потребителей на одном листе формата А4 (Приложение № 3.1), где сведения отсутствуют; 

- Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда подлежат применению расчетные способы, выполнены на четырех листах формата А4 (приложение № 4), где согласно п. 7 – «Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией)), или лицом, осуществляющим безддоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой организацией) обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений»; 

- Копия выписки из ЕГРН на шести листах формата А4 в части объекта – гараж, площадью 24 кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, адрес: 

<

адрес>, №а, год завершения строительства – 1997, правообладатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственная регистрация права – собственность с ДД.ММ.ГГГГ, документы – основания: Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- Копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 6309 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

2) Заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на листе формата А-4 на имя начальника Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» ФИО17, указан почтовый адрес ФИО1: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, контактный телефон №, адрес электронной почты NKAKUSHKIN@INBOX.RU. Обязательно для заполнения! Фактический адрес объекта в отношении, которого заключается договор энергоснабжения. Наименование объекта - гараж, регион 

<

адрес>, населенный пункт 

<

адрес>А, общая площадь м.

<

адрес>. Текст заявления на бланке составлен рукописным образом ФИО1 Текст заявления (с сохранением орфографии и пунктуации): «Прошу Вас заключить договор энергоснабжения в связи с сменой собственника». Далее ниже указаны данные прибора учета электроэнергии на момент подачи заявления: Тип прибора учета электроэнергии ЦЭ6803В, № прибора учета электроэнергии №, текущие показания прибора учета электроэнергии 0000500,0. Далее в нижней части указана дата подачи заявления «01» октября 2021 г., подпись и ФИО заявителя — ФИО1 Далее ниже имеются сведения о том, кто принял данное заявление «ФИО18 подпись». В левом верхнем углу рукописным текстом от имени ФИО5 имеется текст – указание следующего содержания: «ФИО18 ФИО19 Подготовить документ, внести изменения в …. сч. в отношении собственника нежилого помещения. Обратить внимание на адрес доставки квитанции!!!»

3) Акт № ___ (без номера) допуска прибора учета электроэнергии к эксплуатации для физических лиц на листе бумаги формата А-4 от 01.08.2022, в котором указаны следующие сведения: причина проведения допуска прибора учета к эксплуатации – по заявлению ФИО1, номер лицевого счета/договора энергоснабжения 10802306075, представитель ООО «Русэнергосбыт» - Свидетель №2, представитель потребителя – ФИО1, объект энергоснабжения – гараж, адрес: 

<

адрес> данные ИПУ: Место установки ИПУ - в помещении; тип ИПУ - ЦЭ6803В; год выпуска - 2022; заводской №; дата гос. поверки - 2022; показания на момент допуска - 000000; высота установки ИПУ - согласно ПУЭ; установлена пломба ЭСО на ИПУ - №; установлена пломба ЭСО на вводных автоматах №. Заключение – Прибор учета соответствует требуемым нормам и правилам и пригоден». Имеются подписи Свидетель №2 и ФИО1 

4) Акт № ____ (без номера) допуска прибора учета электроэнергии к эксплуатации для физических лиц от 28.10.2022, в котором указаны те же сведения в отношении ФИО1, его объекта – гаража, представитель ООО «Русэнергосбыт» - Свидетель №2. Установочные данные ИПУ: Место установки ИПУ - в помещении; тип ИПУ - ЦЭ6803В; год выпуска - 2022; заводской №; дата гос. поверки - 2022; показания на момент допуска - 000250; высота установки ИПУ - согласно ПУЭ; класс точности ИПУ - 1; установлена пломба ЭСО на ИПУ №; установлена пломба ЭСО на вводных автоматах №. Имеются подписи Свидетель №2 и ФИО1 

5) Акт № ____ (без номера) осмотра приборов учета и схемы измерений (физических лиц) от 17.04.2024, в котором указаны те же сведения в отношении ФИО1, его объекта – гаража, представитель ООО «Русэнергосбыт» - Свидетель №2. Причина осмотра – внеплановая. Результаты осмотра ИПУ: Место установки ИПУ - в помещении; тип ИПУ - ЦЭ6803В; год выпуска - 2022; заводской №; дата гос. поверки - II/2022; показания на момент - 3550; высота установки ИПУ - согласно ПУЭ; класс точности ИПУ - 1; установлена пломба ЭСО на ИПУ №; установлена пломба ЭСО на вводных автоматах №; пломба гос. поверителя - без повреждений; доступ к средствам учета - свободный; корпус ИПУ - без повреждений; несанкционированный доступ - нет. Заключение – замечаний к посту учета нет. Ниже дата - 117.04.2024. Имеются подписи Свидетель №2 и ФИО1 

6) Показания счетчика за период со 02.04.2019 по 31.03.2025 с указанием номера счетчика, даты установки, типа счетчика, периодов расчета, показаний счетчика, потребления, тарифа (от 3,48 до 4,38), сумм к оплате, выполненные на четырех листах формата А4, печатным текстом. Данный документ создан (напечатан) 14.04.2025 в 12:58 час. 

7) Документы, подтверждающие факт оплаты ФИО1 причинённого ущерба ООО «Русэнергосбыт»: оплата на двух листах формата А4, где среди перечисленных физических лиц, за 07.02.2025 по договору энергоснабжения 10802306075 указан ФИО1, 412031, 

<

адрес>А, 500000 рублей. Следующие документы: Платежные поручения – «за электроэнергию» на трех листах формата А4: № 987509 от 10.02.2025 на сумму 659 822, 16 рублей (шестьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать два рубля 16 копеек) ПАО Сбербанк; № 910575 от 16.02.2025 на сумму 314900 рублей (триста четырнадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек) ФИО6, в сноске указано – по решению суда 2-2670/2024 ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 667000 рублей (шестьсот шестьдесят семь тысяч рублей 00 копеек) ФИО1, по решению суда 2-2670/2024. Все поручения в адрес получателя – Приволжский филиала ООО «Русэнергосбыт». 

8) Устав Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (новая редакция № 20), утвержденный решением общего собрания участников №05/18 от 20.07.2018, выполненный на 53 листах формата А4, выполненный как на русском, так и на иностранном языке. Данный устав состоит из 24 глав, а именно: общие положения; фирменное наименование, место нахождения и срок деятельности общества; предмет и цели деятельности; права и обязанности участников общества; уставный капитал общества; выход участников из общества; имущество общества; переход (залог) доли участника в уставном капитале; распределение прибыли; список участников общества; высший орган управления общества; совет директоров; генеральный директор; крупные сделки; заинтересованность совершении сделки; трудовые отношения; филиалы представительства общества; дочерние и зависимые общества; реорганизация общества; ликвидация общества; порядок хранения документов и предоставления информации; бухгалтерский учет и финансовая отчетность; ревизионная комиссия и аудиторская проверка общества; заключительные положения. 

В ходе производства осмотра вышеуказанных документов, они были сфотографированы, составлена иллюстрационная таблица, а также ксерокопированы; при этом договор энергоснабжения №, заявление ФИО1 от 01.10.2021, акты допуска прибора учета электроэнергии к эксплуатации от 01.08.2022, от 28.10.2022, акт осмотра приборов учета от 17.04.2024 – вернуть по принадлежности представителю ООО «Русэнергосбыт»; показания счетчика за период со 02.04.2019 по 31.03.2025, документы, подтверждающие факт оплаты ФИО1 причинённого ущерба ООО «Русэнергосбыт», Устав Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» - хранить в материалах настоящего уголовного дела. К протоколу осмотра документов прилагается иллюстрационная таблица, ксерокопии документов (т. 2 л.д. 126-202);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2025, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено: документы касательно заключения договора энергоснабжения с гр. ФИО1 от 01.10.2021, обслуживания и т.п., а именно: договор энергоснабжения № между ООО «Русэнергосбыт» и ФИО1 от 01.10.2021, с приложением документов о технологическом присоединении, заявление ФИО1 на заключение договора энергоснабжения, акты допуска прибора учёта электрической энергии к эксплуатации, акт осмотра приборов учёта и схемы измерений, карточка лицевого счёта абонента ФИО1 за период со 02.04.2019 по 31.03.2025, документы, свидетельствующие о погашении ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии перед ООО «Русэнергосбыт», Устав ООО «Русэнергосбыт» (т. 2 л.д. 203);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.03.2025, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено: оборудование для майнинга в количестве 12 штук, роутер «Keenetic Omni», системный блок «IdentenrYR1E610252», сетевые кабели питания, мобильный телефон модели «Realmi10», хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 2 л.д. 35-36); 

- Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.10.2024, согласно которому исковые требования ООО «Русэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии удовлетворены. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электрической в размере 1 471 410,16 рублей… (т. 2 л.д. 23-26);

- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.02.2025, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.10.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (т. 2 л.д. 19-21); 

- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2025, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.10.2024, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.02.2025 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения (т. 3 л.д. 28-30); 

- Отношение руководства ООО «Русэнергосбыт», согласно которому 17.05.2024 в отношении ФИО1 зафиксированы нарушения норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, выражающихся в присоединении проводов нагрузки к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования), о чем составлен соответствующий акт. При этом в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электрической энергии в размере 1 471 410,16 рублей взыскана с ФИО1 в полном объёме (т. 2 л.д. 39-41).

Стороной защиты доказательств, представлено не было. 

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с письменными материалами дела. 

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено. 

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. 

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 3, 5, 6), характеризуется положительно (т. 3 л.д. 229, т. 4 л.д. 8).

С учетом приведенных данных суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. 

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют. 

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом наличия у подсудимого постоянного места работы, стабильного ежемесячного заработка суд пришел к выводу о назначении штрафа в размере заработной платы за один месяц. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются. 

Арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль «Ниссан Алмера» VIN №, регистрационный знак 

<

***> стоимостью 130000 рублей; нежилое сооружение – гараж, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а (кадастровый номер №), кадастровая стоимость объекта недвижимости – 141116 рублей 16 копеек; земельный участок общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а (кадастровый номер №№:55), кадастровая стоимость объекта недвижимости – 9996 рублей 16 копеек (т. 3 л.д. 116-120), необходимо сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа. 

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, а именно суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, суд пришел к выводу о взыскании данных расходов, а именно 30 000 рублей и 56 400 рублей с подсудимого в доход федерального бюджета. Подсудимый не возражал против взыскания с него данных сумм. 

Меру пресечения не избирать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период один месяц – 77 015 рублей.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» 

<

адрес>; 038), Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>; Единый казначейский счет: №; казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений - №; лицевой счет: 

<

***>, БИК: 016311121; ИНН: 

<

***>; КПП: 644601001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18№; УИН: 18№.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль «Ниссан Алмера» VIN №, регистрационный знак 

<

***> стоимостью 130000 рублей; нежилое сооружение – гараж, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а (кадастровый номер №), кадастровая стоимость объекта недвижимости – 141116 рублей 16 копеек; земельный участок общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а (кадастровый номер №№:55), кадастровая стоимость объекта недвижимости – 9996 рублей 16 копеек – после вступления настоящего приговора в законную силу сохранить до исполнения настоящего приговора в части назначенного штрафа, после чего снять. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: 

1) документы касательно заключения договора энергоснабжения с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживания и т.п., а именно: договор энергоснабжения № между ООО «Русэнергосбыт» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением документов о технологическом присоединении, заявление ФИО1 на заключение договора энергоснабжения, акты допуска прибора учёта электрической энергии к эксплуатации, акт осмотра приборов учёта и схемы измерений – оставить по принадлежности представителю ООО «Русэнергосбыт»; 

2) карточку лицевого счёта абонента ФИО1 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы, свидетельствующие о погашении ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии перед ООО «Русэнергосбыт», Устав ООО «Русэнергосбыт» - хранить в материалах уголовного дела;

3) оборудование для майнинга в количестве 12 штук, роутер «Keenetic Omni», системный блок «IdentenrYR1E610252», сетевые кабели питания, мобильный телефон модели «Realmi10», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» 

<

адрес> – вернуть ФИО1

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях в размере 86 400 рублей, перечислив их в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд 

<

адрес>. 

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Р.А. Борщевич