Дело № 2-1145/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Пименовой О.М., 

при секретаре Красильниковой Т.С., 

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещений – ..., компенсации морального вреда – ... рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ... истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайства об отложении дела не направлял, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья О.М. Пименова