ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 к делу № 2-1266/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 17 » июля 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 долг в размере 90 000 рублей, неустойку – 34 400 рублей.

В обоснование иска он показал, что 06.04.2019 года заключил с ФИО2 договор займа на 90 000 рублей, под проценты -1 % в день от суммы займа в качестве неустойки, сроком до 30.04.2019 года. Истец исполнил взятые на себя обязательства, передав деньги ответчику, но последний до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил, не возвратил основную сумму долга и проценты. Просит иск удовлетворить в полном объеме, проценты (неустойку) взыскать за период с 01.05.2019 года по день вынесения решения, а также возместить судебные расходы: возврат госпошлины, за уведомление ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы /ст. 808 ГК/. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /ст.807 ГК РФ/.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как установлено в судебном заседании, 06.04.2019 года ответчик ФИО2 занял у истца ФИО1 в долг 90 000 рублей, сроком до 30.04.2019 года, под 1 % от суммы займа, что подтверждается распиской /л.д.6/.

Несмотря на указанное, свои денежные обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнил, что расценивается судом, как нарушение прав займодавца ФИО1 Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме ввиду нижеследующего.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться иными доказательствами /ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ/. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащие сведения о фактах /ч.1 ст.55 ГПК РФ/.

Из положений ст.431 ГК РФ, при толковании договора судом принимается буквальное, т.е. дословное значение содержащихся в договоре слов и выражений. В некоторых случаях, когда буквальное толкование условий договора не внесло ясности, значение условия должно быть выявлено путем сопоставления с прочими условиями и внутренним логическим содержанием договора в целом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указано выше, стороны в подтверждение заключения договора займа составили расписку от 06.04.2019 года, но если следовать прямому значению текста представленного документа, в расписке указан только размер процентов (1%) в качестве неустойки, но не конкретизировано – это проценты «годовые, ежемесячны» либо «за каждый день просрочки» в случае нарушения взятых на себя обязательств. А при таких обстоятельствах, разрешая данный спор по существу, суд не может согласиться с доводами истца, что между сторонами было достигнуто «соглашение о процентах за каждый день просрочки», позиция истца не нашла своего документального подтверждения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым, согласно ст.431 ГК РФ, вышеназванные проценты (1%), отраженные в расписке сторон от 06.04.2019 года, считать ежемесячными, что является основанием, согласно ст.ст.309,310,807-811 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере 90 000 рублей, а также проценты по договору (за период с 01.05.2019 г. по день вынесения решения 17.07.2019 г.), но в размере 23 100 рублей (18 + 5 100), а всего взыскать 113 100 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 462 рублей (возврат госпошлины) и 699 рублей (почтовые расходы), всего взыскать 4 161 рублей, как подтвержденные документально, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 113 100 рублей, судебные расходы в размере 4 161 рублей, всего взыскать 117 261 (сто семнадцать двести шестьдесят один) рубль.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Тыль Н.А.