Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306474 рубля 68 копеек. Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6264 рубля 75 копеек. В обоснование своих требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев под ...% годовых по безналичным/наличным. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора обязательства исполняются заёмщиком ненадлежаще. Правопреемником ПАО «...» является истец на основании реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет. Ответчик пояснил, что воспользовался заёмными денежными средствами, однако выполнить своих обязательств по кредитному договору не смог из-за финансовых трудностей. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 6264 рубля 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306474 (триста шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 68 копеек, возмещение судебных расходов в размере 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.В. Ерёмин