Дело № 2-2768/2025

24RS0028-01-2025-003203-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Фроленко С.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Красноярска к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что в управление учета и реализации жилищной политики администрации 

<

адрес> поступила информация о наличии на территории 

<

адрес> 61/546 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеющей признаки вымороченного имущества. По сведениям ЕГРН указанная доля жилого помещения зарегистрирована за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 и ФИО3 приобрели в равнодолевую собственность (по 61/546 доли каждый) на квартиру по вышеуказанному адресу. На момент регистрации перехода права собственности ФИО1 был документирован паспортом иностранного государства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником последнего по завещанию является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, от наследника по закону – матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состоящей на регистрационном учете на территории Республики Украина, заявлений о вступлении в наследство не поступало. Запись акта о смерти ФИО1, заверенная надлежащим образом копия свидетельства о смерти последнего отсутствуют. Из копии свидетельства о смерти, выданного иностранным государством, следует, что ФИО1 умер на территории Украины (

<

адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ г. По сведениям Министерства юстиции Донецкой Народной Республики подтвердить наличие записи акта о смерти по 

<

адрес>, а также предоставить информацию о наличии открытого наследственного дела, в том числе выданного свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Просит признать право муниципальной собственности на 61/546 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением суда к участию в рассмотрении данного дела в качестве соответчика привлечена ФИО5, принявшая наследство после смерти ФИО2

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярского края, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу исковых требований не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО4, и сыном ФИО2, являлся долевым собственником данного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на данное жилое помещение прекращено в связи с его продажей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, гражданин Украины, документированный паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 приобрели в равнодолевую собственность 61/273 (по 61/546 доли каждый) в праве собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 90,5 кв.м., жилой – 65,1 кв.м.

Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

На регистрационный учет в данном жилом помещении ФИО1 не вставал, ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Иного места регистрации, в том числе временной, ФИО1 на территории РФ не имел.

Как следует из незаверенной копии свидетельства о смерти, выданного уполномоченным органом Республики Украина, ФИО1 (Дiброва Олександр Лук?янович) умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Украина.

Из информации, представленной Агентством записи актов гражданского состояния Красноярского края, следует, что базы данных, содержащие актовые записи, проверены с учетом положений Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в российскую Федерацию Донецкой народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики».

Министерство юстиции Донецкой Народной Республики уведомило об отсутствии акта о смерти ФИО1, а также о том, что отдел ГРАГС по 

<

адрес> (в котором, возможно, находятся первые экземпляры записей актов о смерти) расположен на территории временно неподконтрольной Донецкой Народной Республике.

Таким образом, на территории РФ актовая запись о смерти ФИО1 отсутствует, наследственное дело не оформлялось, с заявлением о принятии наследственного имущества, о признании права собственности на долю в вышеуказанном жилом помещении никто не обращался, с территории Республики Украина указанные документы также не поступали.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, оформленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО5, оформлено наследственное дело 161/2019.

Мать наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящая на регистрационном учете на территории Республики Украина, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на 61/546 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Транзитная, 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении.

Финансово-лицевой счет до настоящего времени открыт на имя ФИО2, задолженность отсутствует.

ФИО5, неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах гражданского дела адресам, в том числе через сына ФИО12 в судебное заседание не явилась, сведений о том, состояла ли она в родственных отношениях с ФИО1, ФИО2, предпринимались ли ею попытки оформления в собственность спорной доли жилого помещения не представила.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что в течение 9 лет на имущество, принадлежавшее на момент смерти ФИО1, составляющее 61/546 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Транзитная, 

<

адрес> (10 кв.м.) никто не претендовал, с соответствующими заявлениями ни к нотариусу, ни в суд не обращался, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, полагает необходимым признать право муниципальной собственности на долю указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Красноярска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на 61/546 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента смерти последнего.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко