ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Салькина Р.Х., подсудимого ФИО1, защитника Зайцевой А.А., потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 при секретаре судебного заседания Золотухиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 63RS0№-29) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>8, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, по обвинению в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находился в квартире своего знакомого -ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, где помогал ему передвинуть мебель в комнате матери последнего - гражданки ФИО3, и увидев в одном из ящиков стола шку с ювелирными украшениями, решил их тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1 реализуя свой гупный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не новлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО7 отвлекся, в квартире больше никого нет, и убедившись таким образом в том, что за его преступными гвиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, вытащил из шкатулки золотые серьги с камнями — бриллиантами стоимостью 20000 рублей, золотые серьги с камнями — гранатами стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с камнями фианитами стоимостью 5000 рублей, принадлежащие гражданке ФИО3, которые, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив их таким образом. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находился в квартире своего знакомого -ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, где на тумбе возле телевизора увидел золотое кольцо с камнями — бриллиантами и сапфирами, 750 пробы, стоимостью 25000 рублей, женские часы реплика «Роллекс», не представляющие материальной цености, принадлежащие матери ФИО7 - гражданке ФИО8, и решил их тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО7 отвлекся, в квартире больше никого нет, и убедившись таким образом в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял вышеуказанные золотые украшения, а именно: золотое кольцо с камнями — бриллиантами и сапфирами, 750 пробы, стоимостью 5000 рублей, женские часы реплика «Роллекс», не представляющие материальной ценности, принадлежащие гражданке ФИО3, которые, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив их таким образом.

Таино завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в квартире своей знакомой - ФИО9 по адресу: 

<

адрес>40, где совместно с последней, а также их знакомым ФИО7, где в комнате на тумбе, встроенной в диван, увидел золотую цепочку с золотым крестиком, принадлежащие матери ФИО9 - гражданке ФИО6, и решил их тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: 

<

адрес>40, воспользовавшись тем, что ФИО9 и ФИО7 отвлеклись, в квартире больше никого нет, и убедившись таким образом в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с тумбы, встроенной в диван, вышеуказанные золотые украшения, а именно: золотую цепочку плетения «бисмарк» весом 10 грамм, стоимостью 30000 рублей, с золотым крестиком весом 2,5 грамм стоимостью 10000 рублей, принадлежащие гражданке ФИО6, которые, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив их таким образом. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился на футбольном поле, расоложенном между 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел в портфеле у малознакомого ему малолетнего ФИО10 сотовый телефон «Honor 8X JSN-L21» imei: №, 58274045444694, стоимостью 10000 рублей, с установленной внутри сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий матери ФИО10 - гражданке ФИО5, и решил его тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на футбольном поле, расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО10 оставил свой портфель на газоне на краю футбольного поля, и отошел на некоторое расстояние, поблизости никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, открыл вышеуказанный портфель и вытащил из него сотовый телефон «Honor 8X JSN-L21» imei: №, №, стоимостью 10000 рублей, с установленной внутри сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий гражданке ФИО5, который, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив его таким образом. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 20 часов 00 минут по 20 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, находился на футбольном поле, расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел в сумке -барсетке у малознакомого ему малолетнего ФИО11 сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» imei: №, №, стоимостью 17000 рублей, с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 500 рублей, в чехле темно- синего цвета стоимостью 500 рублей, с находящейся внутри сим-картой «Мегафон», не представляющей

материальной ценности, принадлежащий матери ФИО11 гражданке ФИО4, и решил его тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно в 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на футбольном поле, расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО11 повесил свою сумку-барсетку на футбольные ворота и отошел на некоторое расстояние, поблизости никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, открыл вышеуказанную сумку-барсетку и вытащил из нее сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» imei: №, №, стоимостью 17000 рублей, с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 500 рублей, в чехле темно- синего цвета стоимостью 500 рублей, находящейся внутри сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий гражданке ФИО4, который, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив его таким образом. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места вступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятелсьтвах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, находился в квартире своего знакомого - ФИО12, по адресу: 

<

адрес>50, совместно с последним, а также их знакомыми ФИО7, ФИО13, ФИО14, где в комнате на полке шкафа, увидел золотую цепочку с золотым крестиком, а также золотой браслет, принадлежащие матери ФИО12 - гражданке ФИО2, и решил их тайно похитить, из корыстных побуждений. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: 

<

адрес>50, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире люди вышли из комнаты и он остался в ней один, убедившись в том, что за его преступными

действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к шкафу и взял с его полки вышеуказанные золотые украшения, а именно: золотую цепочку плетения «бисмарк» весом 10 грамм, стоимостью 50000 рублей, с золотым крестиком весом 2,5 грамм стоимостью 10000 рублей, золотой браслет со вставками из белого золота весом 7 грамм стоимостью 30000 рублей, принадлежащие гражданке ФИО2, которые, преследуя цель незаконного материального обогащения, забрал себе и спрятал в карманах своей одежды, тайно похитив их таким образом. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении указанных преступлений. 

В судебном заседании подсудимый и потерпевшие просили прекратить уголовное дело, поскольку ущерб возмещен всем потерпевшим в полном объеме, потерпевшие претензий к ФИО1 не имеют, между ними достигнуто примирение.

Подсудимому ФИО1 и потерпевшим разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, с прекращением уголовного дела по данному основанию стороны согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по шестим преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, возместил причиненный ущерб в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, примирение между подсудимым и потерпевшими достигнуто. 

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Принятие данного решения будет в полной мере соответствовать целям уголовного судопроизводства, при этом необходимости в назначении наказания суд не усматривает в связи с тем, что причиненный вред возмещен, социальная справедливость восстановлена, само поведение ФИО1 после совершенных преступлений и принятые меры по возмещению ущерба и для примирения с потерпевшими свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему уголовного наказания. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении ШЕСТИ преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступление постановления в законную силу: коробка от сотового телефона «Хонор», кассовый чек, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, - оставить в распоряжении потерпевшей, две пары сережек, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, - оставить в распоряжении потерпевшей; цепочка, крестик и браслет, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, - оставить в распоряжении потерпевшей; справку об операции и договоры комиссии, товарные чеки, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Самары. 

Председательствующий А.В. Мокеев