Дело № 2-2916/2025

УИД 22RS0066-01-2025-005062-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.,

при секретаре Виноградовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к комитету жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 с исковым заявлением к комитету Жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просили признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 1/8 доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковое заявление ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 удовлетворено. Прекращено право общей долевой собственности на домостроение Литер А и Литер А1 общей площадью 66,8 кв.метров и земельный участок общей площадью 657 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> между ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 с одной стороны и ФИО7 с другой; выделено в собственность ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 часть домостроения Литер А площадью 39,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> по ? доли каждому, состоящую из шести комнат: 1 - площадью 2,7 кв.м, 2- 2,4 кв.м, 3 – 12,4 кв.м, 4 – 7,8 кв.м, 5- 10,6 кв.м, 6 – 3.2 кв.м.; выделено в собственность ФИО7 часть домостроения Литер А1 площадью 27,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> состоящую из двух комнат: 1 – площадью 13,6 кв.м, 2- 14,1 кв.м. Для эксплуатации существующего домостроения Литер А, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> образовать выдел земельного участка и признать право собственности ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 на земельный участок площадью 477 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждым в плановых границах, определенных заключением строительно-технической экспертизы ООО «АлтайСтройЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года (приложение № 3). Для эксплуатации существующего домостроения Литер А1, расположенного по адресу: 

<

адрес> образовать выдел земельного участка и признать право собственности ФИО7 на земельный участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в плановых границах, определенных заключением строительно-технической экспертизы ООО «АлтайСтройЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года (приложение № 3).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцами не было зарегистрировано право собственности на выделенную часть домостроения на вновь образованный земельный участок, также данные объекты не были поставлены на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ умер (погиб на СВО) ФИО4. В производстве нотариуса Ломоновского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 имеется наследственное дело №

Наследниками ФИО4 являются мать ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО3

В состав наследственного имущества заявлены 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельств о праве на наследство умершего ФИО4 на 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в связи с тем, что указанные объекты недвижимости прекратили свое существование, а права на вновь образованные по решению Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ объекты не зарегистрированы.

Таким образом, в настоящее время наследникам не представляется возможным поставить на кадастровый учет вновь образованные объекты и зарегистрировать на них права.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 В производстве нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО9 имеется наследственное дело №

Наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1

На момент открытия наследства за наследодателем зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в настоящее время наследникам не представляется возможным поставить на кадастровый учет вновь образованные объекты и зарегистрировать на них права.

В связи с изложенным истцы вынуждены были обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по устному ходатайству – ФИО10 на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ФИО2 просила рассматривать дело без ее участия. ФИО1, ранее участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО9 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 приобрели в общую долевую собственность 8/11 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> с расположенной на нем 8/11 долей в праве собственности на жилой дом, с ограждением, общей площадью 41 кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 удовлетворены. Суд признал за ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 право общей долевой собственности на самовольно возведенный пристрой Литер А1 к жилому дому Литер А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе за ФИО7 – 17/27 долей в праве собственности на пристрой, за ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 – по 5/54 долей в праве собственности на пристрой. Сохранен жилой дом (Литер А), расположенный по адресу: 

<

адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, зафиксированном в выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленной Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ определены доли сособственников на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>: ФИО7 – 277/668 долей, ФИО6 – 391/2672 долей, ФИО1 – 391/2672 долей, ФИО4 – 391/2672 долей, ФИО5 – 391/2672 долей.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6 зарегистрированы права на 8/44 долей за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также права на 391/2672 долей за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковое заявление ФИО6, ФИО1, ФИО5 ФИО4 удовлетворено. Прекращено право общей долевой собственности на домостроение Литер А и Литер А1 общей площадью 66,8 кв.метров и земельный участок общей площадью 657 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> между ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 с одной стороны и ФИО7 с другой; выделено в собственность ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 часть домостроения Литер А площадью 39,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> по ? доли каждому, состоящую из шести комнат: 1 - площадью 2,7 кв.м, 2- 2,4 кв.м, 3 – 12,4 кв.м, 4 – 7,8 кв.м, 5- 10,6 кв.м, 6 – 3.2 кв.м.; выделено в собственность ФИО7 часть домостроения Литер А1 площадью 27,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> состоящую из двух комнат: 1 – площадью 13,6 кв.м, 2- 14,1 кв.м. Для эксплуатации существующего домостроения Литер А, расположенного по адресу: 

<

адрес> образовать выдел земельного участка и признать право собственности ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4 на земельный участок площадью 477 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждым в плановых границах, определенных заключением строительно-технической экспертизы ООО «АлтайСтройЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года (приложение № 3). Для эксплуатации существующего домостроения Литер А1, расположенного по адресу: 

<

адрес> образовать выдел земельного участка и признать право собственности ФИО7 на земельный участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в плановых границах, определенных заключением строительно-технической экспертизы ООО «АлтайСтройЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года (приложение № 3).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцами не было зарегистрировано право собственности на выделенную часть домостроения на вновь образованный земельный участок, также данные объекты не были поставлены на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ умер (погиб на СВО) ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти, справкой МОО «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от ДД.ММ.ГГГГ В производстве нотариуса Ломоновского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 имеется наследственное дело №.

Наследниками ФИО4 являются мать ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО3, супруга ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, об установлении отцовства, о заключении брака, актовыми записями о рождении, о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его мать ФИО1, его ФИО3, действующая через законного представителя ФИО2

ФИО2 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО4 в пользу ФИО1

В состав наследственного имущества заявлены 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельств о праве на наследство умершего ФИО4 на 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что указанные объекты недвижимости прекратили свое существование, а права на вновь образованные по решению Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ объекты не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти. В производстве нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО9 имеется наследственное дело №.

Наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении. Также наследником ФИО5 являлся сын ФИО11, что подтверждается актовой записью о рождении, он с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО12 Нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру: 

<

адрес>. Сведений о другом имуществе и о других наследниках в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти

На момент открытия наследства за наследодателем зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: 8/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м. и 391/2672 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в настоящее время наследникам не представляется возможным поставить на кадастровый учет вновь образованные объекты и зарегистрировать на них права.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником после смерти матери ФИО5, и сына ФИО4, ФИО3 является наследником после смерти отца ФИО4 Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Материалами дела установлено, что ФИО5 и ФИО4 на момент открытия наследства принадлежало по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. Однако права собственности на данные объекты не были зарегистрированы за сособственниками в установленном порядке.

На основании вышеизложенного, у истцов ФИО1, ФИО3 возникло право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> по 1/8 доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. И кроме того, истца ФИО1 возникло право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

Таким образом, суд признает заявленные ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении №) право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 1/8 доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю жилого дома (Литер А), площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, площадью 477 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025